KİTABA 15 AY ZİNDAN CEZASI

Çağdışı Hukuka Bariz Örnek: KİTABA 15 AY ZİNDAN CEZASI“Terorle Mucadele Kanunu” çıkmadan uygulanmaya koyuldu. Yazar, aydın ve yayıncılar zindana, çeteler-katiller işbaşına!“Terörle Mücadele Yasası” tasarısı eksiksiz bir teror yasası olarak kitlelerin kısmı kulandıkları demokratik haklarını tamamen ortadan kaldıracak bir ucube olarak çıkarılmaya çalışırken, Yerel Mahkemeler Teror Yasasına gore balans ayarlarını yaptı ve uygulamaya geçtiler bile….2000 yılında tarafımdan (Pêrî Yayınları) yayımlanan ve toplatma kararı çıkarılan “Tutkular ve Tutsaklar / Evin Çiçek” isimli kitap hakkında Beyoğlu Cumhuriyet Savcısı tarafından dava  açılmıştı. Beyoğlu 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nce 2000/1250 nolu dosya ile sürdürülen dava 2003 yılında karara bağlanarak “Atatürkün manevi şahsiyetini küçük düşürücü nitelikte sözler sarfettiği” denilerek  BİR YIL ÜÇ AY HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMAM için karar verilmişti. Biz de kararı temyiz etmiştik. 2005 yılında yargıtayca karar “leyhte” bozulmuş ve yeniden yargılanmam için; tekrar Beyoğlu 2. Asliye Ceza Mahkemesinde bu kez 2006 /309 nolu dosyada görülen davada yerel mahkeme eski kararında ve yeni TCK meddelerini tatbik ederek diretti. Sonuçta tekrar BİR YIL ÜÇ AY HAPİS CEZASİ İLE CEZALANDIRILMAMA karar verdi…Kitap tamamen eleştiri niteliğinde olup düşünce özgürlüğü çerçevesindedir. Ancak devletin eleştiriye tehammul etme niteliğine sahip olmadığı bir kez daha test edilip ortaya konulmuştur.Düşünceyi ve ifadeyi suç saymak çağımızda diktatörlerin en bariz meziyetlerindendir. Ben, yazarın bütünlüklü düşüncelerini bozmama gibi bir etik yayıncılığa bağlılığım yayıncılık espirisi gereğidir. Buna rağmen benim başkasının düşüncelerinden dolayı cezalandırılmam ayrıca bir tezattır. Türkiye, koyduğu sözleşmeleri hiçe saymaktadır. Hiçbir evrensel kural tanımadan tabularının ve resmi iddeolojisinin gereği cezayi mueyideler uygulamaktadır.Kitabın yargılanması esnasında çıkan lehteki –ki yargıtayın dava için belirtmesine rağmen ve savunmamda vurgulamama rağmen- leyhimdeki hiçbir yasa tatbik edilmek istenmemiştir…Kısacası bu karar çağdışı hukuka bariz örnek teşkil edecek niteliktedir. Pêrî Yayınları Sahîbî ve EditorüAHMET ÖNAL