Hükmü tarih verecektir

  Hakim Rizgar muhamed Amin ilk defa Diktatör Saddam`a karsi açilan dava hakkinda kendini ifade etti. Diktatör Saddam`a karsi bes kisilik mahkeme heyeti, 28. Kasim mahkemeye devam edilecektir. Güvenlik nedenlerinden dolayi, yalniz tek bir hakim kimligini ve yüzünü kamuoyona karsi açik birakiyor. Mahkeme baskani hakim Rizgar Mohamed Amin ilk defa  dava hakkindaki düsüncelerini açikliyor, bu Irak için kurtulus anlamina geliyor. NZZ Sonntag: Sayin Amin , siz Nürberg`deki Nazilere karsi yapilan dava yerini ziyaret ettiniz, burasi Aprupa`daki baris ve insan haklari temel tasini atildigi yer. Bagdad Ortadogunun Nürberg`imi olacak? Rizgar muhamed Amin: Ben Almanya`ya yaptigim kisisel bir yolculukta Nürberg`deki dava yerini ziyaret ettim. Gerçi bagdat`taki yüksek ceza mahkemesi nasyonal bir mahkemedir, Irak yasalari tarafindan kurulmustur. Uluslararasi hukuki sebeplerden esinlenmis, örnegin yoguslavya`daki durum. Bagdat`in Nürberg olup olmayacagini ancak mahkeme sonucunda belli olacak. Hükmü tarih verecektir, biz hüküm veremiyoruz. Mahkeme eski Amerika yöneticisi Paul Bremen ve o zamanki Irak yönetimi tarafindan hazirlandi. Birlesmis milletler himayesinde bir mahmkeme daha iyi olmayacakti. Sonunda Irak içinde bir özel mahkemeye karar verildi. Tabiki uluslararasi haklarda kullanilacak. Yabanci Hükümetler ve Firmalarda muhkeme önüne çikacaklarmi? Yalniz Kisiler, hükümetler ve firmalar çikmayacaklar. Irak`ta süresiz oturma izni olan yabancilar ilgilendiriyorsa.Bir mahkeme Insan haklarini kurumak zurundadir. Mahkemeye katilan bütün taraflari için geçerlidir. Politik karisikliklar esitligin sonudur. Bu yüzden önceden bütün iktidar güçleri beni ve mahkemeyi baski altinda tutmak istediler, bu karisik biçimlere sabir göstermedim. Burada ben tarafsiz ve politikadan bagimsizim, baskiya karsi dayanabilirim.  Saddam öyle alisagelmis bir sanik degildir. Katliam ve insanliga karsi yaptigi suçlardan dolayi mahkeme önündedir NNZ: Iran- Irak savasinda, Saddam Kürtlere karsi kimyasal bomba kulandi, Sizde Kürtsünüz. O zaman düsündünüzmü Saddami mahkeme önüne çikaracaginizi? Yorum yok, bu politik bir sorudur. NZZ: Savunma mahkeme sürecini baykot ile tehdit etti. Buna ragmen mahkeme sürebilirmi? Mahkeme degisik alternatiflerle ölçülmek zorundadir. Ben kendi basima karar vermiyorum, bu yüzden hazirlik döneminede kendimi ifade edemem. Her çözümün bir zamani var. NZZ: Sahitler kurkudan dolayi simdiye kadar mahkeme önüne çikmadilar. Mahkemenin bu konuda seçenegi nedir? Mahkemenin ilk oturumunda Sahitler mahkeme önüne çikmadilar.Bu nasil sürecek bizde bilmiyoruz. Temel olarak bir mahkeme, dünyanin neresinde olursa olsun, emniyetli ve güvenli bir yerde toplansi gerekiyor. NZZ: Yani siz mahkemenin yurtdisinda düsünüyorsunuz? Bu sorunun cevabi mahkemede yoktur. NZZ: Neden bu tehlikeli görevi üstlendiniz? Kürt bölge hükümeti karar verdi ve beni bu mahkemeye gönderdi. Aileden uzak olmak her zaman zordur. Yani karar benim degil Kürdistan bölge hükümetinindir. NZZ: Niçin reddetmediniz? Bu resmi bir emir sözkonusuydu, mümkün degildi. NZZ: Cumhurbaskani Talabanini kendiside bir hukukçudur. Ancak Sadamin idam cezasina çarptirilmasi gerektigini ilan etti. Bu durum karsisinda ne yapacaksiniz? Bu konudaki düsüncelerimi söylemek istemiyorum, Bunu Avukatlara sorun yasalar ne diyor.. NZZ, Neue Zürich ZeitungÇev: Haci Artos