HARAÇ-MEZAT PEŞKEŞ ÇEKILMEK ISTENILEN KURDISTAN

Kurdistan sorunu uluslararasi arenanin gündemine yerlestigi oranda, Kürt ve Kurdistan sorununa iliskin tartisma ve cesitli arayislar da yogun bir sekilde yapilmaktadir. Bu tartismalar da dile getirilen istem ve söylemler, insani ister istemez düsündürmektedir. Kimi cevreler hizlarini alamayarak kendi düsünce ve politiklarini Kürt halkinin iradesini hiclestirecek bir sekilde kullanarak kendisini Kürt halkinin iradesi gibi göstererek, Kürt-Kurdistan ulusal mücadelesinin gectigi asamalar, Kurdistan-sömürgeci devlet iliskileri ve sömürgeci devletlerin yarattigi olumsuz yansimalari bir yana birakarak ellerinde hic bir veri olmadan; Kürt halki sunu sunu istiyor gibi ayaklari yerden kesik belirlemeler yapmaktadir. Yaptiklari belirlemeler kuskusuz Kürt halkinin  onlarca serhildalarina ragmen, büyük bir soykirimlarla kendisine dayatilan Türkiyelilik-Misak-i Milli sinirlari temel referanstir.  Baski ve katilam, sürgün, yakma ve yikmalarla Kürt halkina dayatilan Türkiyelilik-Misak-i Milli sinirlarini, Kürt ve Kurdistan sorunun cözümünün temel zemini olarak dayatmak pesinen Sömürgeci Türk devletinin onlarca yildir Kürt halina dayatmak istedigi statükoyu kabullenmek ve Sömürgeci devletin istedigi zeminde pesrev cekmektir. Birbirinin soykirim ve inkari üzerinde kurulan ve onun kölelik statükosunu kendi varlik zemini olarak gören bir anlayisin istedigi zeminde kavgaya tutusmak kuskusuz onun sart ve istemlerini kabul tutmakla es anlamlidir.  Kurdistan`in icinde gectigi tarihi evreler, ekonomik, siyasi, politik, cografik...vs kosullar göz önünde bulundurulmadan bu tarihsel kesitlere iliskin bilimsel bir veri arastirmasi yapmadan kendi politik görüsünü Kürt ve Kurdistan halkinin temel görüsü olarak öne sürmek Kürt halki sunu istiyor demek Kürt halkina saygisizliktir. Politika yapmak ve kendi politik ideolojisi dogrultusunda görüslerini ifade etmek bunun kavgasini vermek, bu dogrultuda kitleler icersinde örgütlen her kisi ve ceverenin en dogal hakkidir, ipotek ve distalama olabilmesi kabullenilemez ama diger yanda kendi iradesini bir halkin iredesinin üstüne koymak kendi iradesini halkin iradesi olarak lanse etmek te kabul edilemez. Bu iki temel noktanin birbirinden ayristirilmasi, ilgili taraflar arasinda saglikli bir diyalog icin temel kosuldur. Biz bagimsizlikcilarin, baskalarinin kendi iradelerini Kürt halkinin iardesi olarak lanse edip karsimiza cikmalarinie bu dogrultuda yaptiklari demgojileri kabullenmemiz mümkün degildir.  Kurdistan ulusal ve toplumsal mücadelesi uzun bir yol ve iktidar mücadelsidir. Bu mücadele arenasinda kültürel haklar, Federasyon, bagimsizlik...vs sîarlari temel stratejik olarak tespit edenlerin asgari noktalarda bulusabilmelerinin ön kosullu birbirini kabullenmedir, kendi iradesini halkin iradesi olarak dayatma gibi bir talihsizlik icersinde olmamasidir. Böylesi tutumlar var olan celiskileri gidermedigi gibi tersine dahada derinlestirip birlikte hareket etmenin zeminini ortadan kaldirir.  Biz bagimsizlikci gücler hic bir zaman Türkiyelilik, Misak-i Milli sinirlarini tanimadigimiz gibi, bu zeminde politika yapanlarin icinde bulunduklari acmazlari amansizca elestirmemize ragmen, kendimizi empoze etme gibi bir tutum icersine de girmedik. Eger gercekten Kürt halkinin tercih ve iradesi sorulacak olunursa Güney Kurdistan`da referandum hareketinin en demokratik bir sekilde yaptigi referandumdur. Güney Kurdistan`da halkimiz, Federasyon, Kültürel haklar ve Bagimsizlik konusunda görüslerini hic bir tartismaya meyadan vermeyeck sekil iradesini ortaya koyup % 98 oraninda Bagimsizlik diger bir deyisle Bagimsiz Özgür ve Demokratik bir Kurdistan`dan yana iradesini ortaya koymustur.  Kuzey Kurdistan`da ise 90 yillarda Kuzey Kurdistanlilarin neyi ve nasil bir Kurdistan istedikleri halen hafizalarda tazeligini korumaktadir. Sömürgeci güclerle hic ara asamali kismi ve gecici antlasmalar olmayacak mi? Somut olarak bunun örnekleri  Ulusal ve toplumsal kurtulus mücadelsi veren örgüt ve partiler vardir. Filistin kurtulus örgütünün ulusal mücadelesi Israil`in yok edilmesi temelinde olmasina ragmen ara asamali förmüllerden kacinmamistir. Bizim acimizda da bu asamalar olabilir pesinen bunu red edecek durumda degiliz farkli yanimiz bu ara asamalarin Bagimsiz Birlesik Demokratik Kurdistan icin, stratejik hedef icin gecici mevziler olarak görülmesidir. Kürtlerin yüzünü batiya dolaysiyla Demokratik bir Turkiye dönüktür belirlemeleri manipülasyon ve demogojidir.  Bizim Türkiyeyi demokratiklestirme diye temel stratejik bir hedefimiz yoktur, bu görev Turk Isci, sinifi, emekci kesimleri, demokratlari...kisacasi Türk halkinin asli görevidir. Kürtlerin laiklik, demokratizm konusunda Türkiye gibi Halklar soykirimci bir ülkeyi örnek almasi düsünülemez. Kürtler gelenek ve tarihsel kökleri itibari Ortadogunun en demokratik halkidir. Jön Türk-Ittihati-i terakkivari sablonlarla, Kürt ve Kurdistan hic bir ülke ve rejime endekselenemez. Bu tür varyanlar kurdistani Harac-Mezat pazarlamadir.