GÜZEL ÖRNEKLER SUNAMAMAK veya TÜRK SOLU

Solcular insanlığa imrenilecek bir idare tarzı sunabilmeli mi sunmamalı mıdırlar?Ölene kadar önder olanların sistemleri demokratik olabilir mi?Sosyalizm düşüncesini çok sevdim. Çünkü bireyin siyasi ve ekonomik eşitliği ile özgürlüğünü savunuyor!Fakat sosyalist önderleri bir türlü sevemedim! Çünkü savunduklarını gasp ediyorlar! Yanı savunduklarının tersini yapıyorlar! Yani düşüncelerinin gereğini yapmıyorlar!Kapitalist düşünceyi hiç sevmedim. Çünkü onlar bireyin ekonomik eşitsizliğini ve bağımlılığını bir tanrı vergisi var sayıp savunuyorlar! Bunlar savunduğu düşüncelerin gereğini yapıyor ve kendileri ile yoksullar arasındaki eşitsizliği giderek yoksulların aleyhine artırıyorlar. Sosyalizm bir aldatmadan öteye gidemedi.İnsanlığa çekici bir örnek olamıyorsa düşünceler hayal kalmak zorundadırlar.Bu hafta sonu katıldığım bir sünnet düğününde, kardeşini şehit vermiş bir tanıdığa rastladım.Çiçek ailesine bu şahadetten dolayı baş sağlığı diliyorum.Fakat milyonlarca Kürd'ün ulusal hareketini, Sovyet rejiminin bekası için Mustafa Kemal diktatörlüğüne kurban eden Lenin'e alçaklık yaptı demem Bu dostu çok üzdü. Şehidlerine hakaret gibi algıladı. Elbette zor bir durum, gerçekten acısını içimde duydum. Ama düşüncelerimden hemen cayan biri olmadığımdan, durumu kurtarıcı davranma taktiklerine başvurmadım. Bu nedenle o zaman gösteremediğim, üzüntümü burada bir daha dile getirmek istedim.Fakat sorunlar tartışılmalıdır.Sosyalizm ideali bir aldatmadan ibaret olarak mı kalacak?Bana 'sen mükemmeliyetçilik arıyorsun' diyorlar! Be birader, eğer sosyalizm giderek sınıfsızlığa dönüşmeyecekse ve bu aşamaya kadar adım adım ekonomik eşitlik sağlanamayacaksa ve eğer gerçekten, hep birileri yönetenler, çalışmadan yaşayanlar olarak kalacaksa bu kadar insanın ölmesine ne gerek var? Nerede kaldı eşitlik? Yani bütün sorun, bize kazığı geçirecek adamın 'sosyalist' diye tanımlanmasından ibaret olması mıdır? Bunu için savaşmaya şehitler vermeye değer mi? Bir de şu enternasyonalcılık dene şey, neden hep ezen ulus lehine çalışır? Enternasyonalizm denilir, ezilen uluslar Rusya'ya,Çin'e, Türkiye'ye kurban edilir!Bu enternasyonalizmin, ezilenden, ezilenin özgürleştirilmesinden yana olması daha akılcı değil midir? Böyle olması gerekmez mi?Görüldüğü kadarı ile herkes kendi ırkının, ulusunun yararına çalışmaktadır. Eğer Lenin, M Kemal'den yana tavır aldı ise, bunda Türk Komünistlerinin Komintern'e yanlı rapor vermelerinin rolü yok mudur acaba?Nazım Hikmat denen Saloniki'li diğer Saloniki'liye (M Kemal'e) 'Milil Kurtuluş Destanı' adı ile anti emperyalist olduğuna dair Mehdiyeler dizerken; Kürdleri de 'Halil' kimliğine gizlediği kendine saldıran gerici Feodaller olarak dünyaya gammazlamaktadır! Bu alçaklık değil de nedir? Türk solu örgütleri, Ulusal kurtuluşa katılacak taze ve diri canlar olarak saflarına hapsettiği Kürd militanları; Kürdistan sömürümünden pay alan ve giderek düzen tarafından satın alınmış, atıl işçi kuvvetlerine iç ederek olmayacak bir derim adı altında düzene hizmet sunan ajan kuruluş işlevi görmektedirler!Zaten bunların hemen hemen tümü devlet tarafından kontrol edilmektedirler!Nerede ise, gerçekleştirilen Komünist infazlarının tümü, polisin planlı toplu imhaları biçimindedir.Evet, ömür boyu önder olan liderleri ile sosyalistler, örnek bir demokrasi işletemedikleri örgütlerinde örnek sunamamaktadırlar!Birlik gerekçesi ile ezilenlerin özgürlük taleplerine destek sunmadıklarından, enternasyonalist değil, nasyonalist olmaktadırlar!Eşitlik lafta kalacaksa ölmeye değer mi?Sonu hiç olan ölümlerde canlarımıza bir kat daha yazık olmuyor mu?Hasan Dere05/12/05