GÜNEY KURDISTANLI LIDERLERI BEKLEYEN IKILEM: BAGDAT`TA DAHA FAZLA MAKAM MI

Kurdistan ve Irak genel secimleriyle birlikte diplomatik-siyasi alanda celiski ve catismalarin en üst seviye ye ulasacagi yeni bir sürec basladi. Yeni sürecte Kurdistan ve Irak`in gelecegi ve bu gelecegin hangi temel anayasa, devlet ve idari yapilanma üzerine sekileneceginin belirlenmesi acisinda önemlidir.Yeni Irak`in devlet yapilanmasi ve hukuk sistemi bütün Ortadogu acisinda oldugu gibi Kürd ve Kurdistan`in gelecegi acisinda da en azindan belirleyici bir pozisyonda olacaktir.

Sorunu sadece Irak ve Kurdistan baglaminda degerlendirmek cok dar olacaktir. Ortadogunun merkezi ve Dünyanin da merkezi denilebilecek bir yer olan Kurdistan ve Irak`taki yeniden yapilanma basariya ulasirsa, uluslararasi alanda stratejik ortakliklardan tutun harita degisikliklerine kadar bir cok alanda degisim olacaktir. Simdi yasanilan acik gizli diplomatik ve askeri savaslar senaryolari dogum öncesi sanci sürecini animsatiyor.

Bu dogumdan en fazla negatif etkileneceklerin basinda hic süphesiz Türkiye, Iran, Suriye, Arap devletleri olacaktir.

Türk devletinin son sokak kabadayilari türündeki naralari, aslinda Türk provakasyonlarinin bosa ciktigi ve amaclarina ulasamadiklari izlenimini yaratiyor olmasina ragmen, T-C nin kolay kolay pes edecegi anlami cikarilmasin. Türk devleti simdilik Türkmen Cephesi ile yaratmak istedikleri karisiklik ve provakasyonlar bosa cikarilmasina ragmen yine de her firsatta provakasyon yapma girisimden uzak durmayacaktir.

Türk devletinin yapmak isteyecegi Kuzey Kurdistanlilar acisinda bilinmedik bir sey degildir. Kurdistan üzerinde oynan oyunlari cürütmek genelde bütün Kürdlerin tavirlarina bagli olmasina ragmen esas olarak Güney Kurdistan` yasayan halka ve politik önderligin tavirlari belirleyici olacaktir.

Güney Kurdistan basininda cikan haber ve yorumlar dikkate alindiginda Kürdler üzerinde oynan oyunlarin boyutu da acik bir sekilde görülecektir. Irak`en en örgütlü ve güclü olan Kürdlerdir, gecen sürec icersinde gerek Türkiye gerekse Arap kesiminin Kürdleri askeri olarak yenilgiye ugratip kazanimlarini yok edemiyeceklerini anlasilmistir. Bundan dolayi Kürd kazanimlarini en asgari seviyeye indirgemek icin bilinen klasik yol ve yöntemleri devreye sokma cabasi icersindedirler.

Sömürgeci gücler gecmisin tecrübelerinde de yararlanarak siyasi dalaverelere basladilar. Kürdlerin Irak ve Kurdistan genel secimlerinde basari ile ciktiklari acik ve secim sonuclari da aciklanmamasina ragmen taraflar tarafindan secim kesin sonuclarini bilinmektadir. Kürdlerin Kerkuk ve Musul`daki oylarin cogunlugunu almalari sömürgeci devletler ve Irak Suni ve Sii tarafini zora sokmustur. Secim sonuclarinin aciklanmamasi Irak secim komisyon sözcüsü Ferid Ayarin, Kerkuk ve Musul`da hile ve usulsuz yapildi demesinin altinda bu gercekler yatmaktadir.

Kürdler Irak genelinde % 30 oraninda oy almistir ve bu oy orani herkesin ezberini bozmustur.

Kurdistan ve Irak secim sonuclari her iki kesim acisinda da cok önemlidir, bu baslayacak Irak anayasasini hazirlama sürecinde de ortaya cikacaktir. Bu sürecte kaynaklari beli cesitli felaket senaryolari da ortaya atilacaktir. Amac hazirlanacak yeni anayasa da Kürd halklarini kisitlayip asgariye indirmektir. Bu senaryolara uygun aktörlerin bulunmasi hic te güc olmamasina ragmen yine de bu senaryolari ve oynanacak oyunlari bosa cikarmak Kürd halki ve Güneydaki siyasal-politik önderligin tavirlarina baglidir.

Buradaki ikilem Bagdat`ta daha fazla makam mi yoksa Güney Kurdistan`in bagimsizliginin yolunu acacak kazanimlar mi önemlidir sorusuna verilecek yanitlar cok önemlidir.

Türk devletinin sokak kabadayi tavirlarindan ufak ufak yol alip, Kürdlerin merkezi hükümete baglanacak fomül ve makamlarin verilmesi gerekir söylemlerine yatay gecis yapmasi, Arap sövenisti olan Adnan Pacaci`nin Irak islam devrimi yüksek konsey baskani Abdulaziz El Hekimin Irak Devlet Baskanligi olmasi önerisini kabul etmeyip bu makamin Mam Celal`a verilmesini istemesinin altinda baska ne sebebler olabilirki.

Oysa bu Adnan Pacaci Irak gecici anayasasinin hazirlanip, gecici Irak hükümeti olusurken Irak Devlet Baskanligin da cok israr etmesine ragmen, Kürdlerin destegi ile Gazi El Yawer kazaninca basina verdini demecte Ben Arap nasyonalisti oldugumdan dolayi Kürdler Irak Devlet Baskani olmami istemeyip engellediler diye demec vermisti.

Ve simdi bu Arap nasyonalisti Irak devlet baskanligin Kürdlere verilmesini savunuyor olmasi ilginctir!

Yillarin tecrübe deneyim ve tecrübesinden gecen Güney Kurdistanli Siyasi- politik Kürd parti ve liderlerine nasihatlerde bulunmak biraz kaba olacaktir, ama birinci Irak anayasasinin hazirlandigi sürec gözönünde bulundurulup, Kerkuk`un tartismali pozisyona sokulmasi, Musul`un bir Arap sehri olarak lanse edilmesi ve Basta Ayatullah Ali Sistani olmak üzere Kürd haklarina karsi tutundugu tavirlar hatirlayinca insanin biraz kaygi duymamasi mümkün degildir.

Sömürgeci devletler ve Sii ve Suni Arap kesimlerle, Güney Kurdistan arasinda son derece tehlikeli bir düellonun basladigi ortadadir. Yeni Irak anayasasi ve isgal altindaki Kürdistan sehir ve köylerin gelecegi, isgalci Arap kolonilerin pozisyonu, bunlar hakkinda alinacak karar cok önemlidir.

Her ne kadar Güney Kurdistanli politik güclerin isi sanildigi gibi kolay olmazsa da, Kürd halkinin Referandumda % 99,5 oraninda bagimsiz Kurdistan yönünde oy kullanmasi ve Irak sinirlari icersinde en örgütlü ve güclü pozisyonda olmalari cok önemli bir avantajdir. Sömürgeci devletlerin olusturmaya calistigi müdahele ederiz psikoljik baski palavralarina bakmadan, Bagdat`ta daha cok mevki-makam alma girisimlerini de gözardi etmeden esas olarak, Güney Kurdistan`nin bagimsizlik yolunu güclendirecek kazanilarin Irak anayasasina gecirilmesi gerekir. Cünkü Ortadogu da, Ortadogunun denge ve haritalarini degistirecek sürec baslamistir.

Bu sürec Bagdat`ta daha fazla makam alma ve merkezi hükümete daha fazla baglanma girisimlerine kurban edilmemelidir. Soranlarin deyimi ile Kurdîstanî xoman yada Kurdistanî Gewre yolu Bagdat`tan gecmiyor, Bagdat sadece gecici bir soluklanma yeridir.