GÖSTERMELİK MAHKEMELER

Öcalan'ın karga tulumba yakalanmasından sonra yapılan duruşmaların perde arkası gazetelere kısmende olsa yansıdı. Sanki çok demokratik bir yargılanmaymış gibi gösterildi. Epey başarılıda olunmuştu.Görüntülerin arkasında devletin üst düzeyi toplantı üzerine toplantı yapmışlar. Mahkemeyi yönlendirmek için.Bu filimi defalarca görmüştük. Meşhur Türk demokrasisi bir kez daha görüntüyü kurtarmıştı.Nasıl hareket edileceği, hatta neler konuşulacağı bir bir saptanılmış önceden.Mahkemelerin bağımsız olduğu eskiden beri söylenilir durulur.Hakimlerin, savcıların nasıl yönlendirildiğinin ibretlik örnekleri oldukça fazladır.Şeyh Sait ve arkadaşlarının mahkemelerin de savcı ve hakimlerinin o zamanın Başbakan İnönü tarafından yönlendirildiklerini hem savcı hemde yargıçlardan anılarını yazanlar tarafından açıklanmıştır.Dersim Soykırımını yapanlar Elazığ da ki olağanüstü sıkıyönetim mahkemesinde yönlendirmede bulundukları gibi geceyarısı araba farlarının ışığı altında aceleyle idam kararlarını çıkartmışlardı.Ağrı Direnişinin tutuklu sanıklar neden Adana da yargılamışlar? Örnekler çoğaltılabilinir. Olması gereken demokratik yanı hiç olmamıştır.1980 sonrası en başta Diyarbakır Cezaevinde "mahkemelerde siyasi savunma yapmamaları için" tutuklulara işkenceler yapılması nedendi?Türk demokrasisi nev-i şahsına uygundur. Totaliterdir. Öcalan'ın yargılanması tüm gözlerin ve dikkatlerin üzerinde olmasından dolayı çok önemli bir yere sahipti.Öcalan'a çokça telkin ve vaadlerde bulunulduğu şimdilerde daha açığa çıkmıştır.Yargının bağımsızlığı laftadır. Yargının olabildiğince bağımsız olması toplumun bilincinin gelişmesi ayrıca bunun denetiminin yapılmasıyla, özgür toplum ve özgür bireyin sağlanılmasıyla mümkündür.Mahkemelere en başta iktidar erkinin müdahale etmesi kendi yazdıkları kanunları yine kendilerinin çiğnemesiyle iki yüzlülüğü gözler önüne sermektedir.Öcalan yargılandığı mahkemede hiçbir istemde bulunmamıştı. Ama O'na söz hakkı da buna rağmen çok kısa verilmişti. Herşey hemen hemen istenilen biçimde devam ettirilmişti.Öcalan'ın yargılanması diğer göstermelik mahkemelerden çok farklı olmamıştı.Medyaya yansıdığı kadarıyla bir kez daha Türk demokrasisi sınıfta kaldığını görüyoruz.Koçgiri, 1925 Ayaklanması, Dersim Soykırımı İstiklal Mahkemelerinin tutanakları hala kamuoyuna açık değildir? Neden.Halkın gerçekleri görmesini istemiyorlar. Geçmişte yapılan suçlara ortak oluyorlar. Katliamcıların devamcısı olduklarını bir kez daha gösteriyorlar.Yargılananların kendilerini suçlayanları teşhir edeceklerini bildiklerinden herşeyi yasaklıyorlar. Yukarıdan gelen emirlere boyuneğiyorlar. En başta yargıçlar suç işliyorlar. Bu nasıl bir adalet dağıtıcılığı.