Newroz.com
Giriş Yap

“Gen Kardesligi“ eksikti.

Xwend · 23.12.2009 · 1 görüntülenme

“Türk, Ermeni ve Kürt gen Kardesligini“ ortaya atildi.
Cansu Camlibel´in Hürriyet Gazetesinde bu konu ile ilgili bir yazisi var.
Erivan'daki İlik Bankası'nın Direktörü Sevak Avagyan “Türk´ler ile Ermeni´ler yeryüzünde biribirne genetik olarak en yakin etnik topluluklar, ayrica Kürt´lerde ayni genetik kümede“ diye bir aciklamada bulunmus.
Ermeni Sevak Avagyan , bu genetik yakinligin arastirilmasi icin de Türk meslektaslarina ortaklasa inceleme yapma teklifi yapmis ve bu inceleme icin birlikte AB fonuna basvurma cagrisinda bulunmus.
Bu aciklama neden? Nicin? Yapilmis bilmiyorum ama kafama takilan soru su: Türkiye´de tasiyan “Türk“ denilen irk´in genetik yapisi neden orta asyadaki diger Türk´lere benzemiyorda Ermeni´lerin ve Kürt´lerin genlerine benziyor ?
Ermenistan ilik Bankasi´nin bu aciklamasi, Türk´lerin devsirme bir irk oldugunun ispatidir.
Dedelerimizi bu konuda sucliyamam..
Ama Kürt´lerin geni asla Türk´´lere benzemez
Kesinlikle benzemez.
Orta Asyada ne kadar Türk varsa genlerini incelesinler.
Kürt´lerin genleri bunlara asla benzemez.
Bir bu eksikti !
Allah göstermesin!
Biktim bu “kardeslik“ laflarindan.

http://www.hurriyet.com.tr/gundem/13280523.asp?top=1

İlgili

Yorumlar (3)

Nezan · 16 yıl önce

Daha önce türkler önlerine gelene ERMENI DÖLÜ diye küfrederdi. gecenlerde yapilan GEN testinde Anatoliada türk geni olmadigi aciklandi. bu günde türklerin Ermeni geni tasidigi ortya cikinca akla gelen ilk bilimsel tespit TÜRKLERIN ERMENI TOHUMU olduklari yönünde. Gelelim kürdlere, türkler kürdleri kiclarina baglamadan hic bir yere gitmezler kenndilerine ortak ariyorlar amam yemezler. EGER KÜRDLERDE ISIN OICINDE ISE O ZAMAN HERKES KÜRD DÖLÜDÜR diyebiliriz

Zinar · 16 yıl önce

türklerin bir kismi Selanikte dogan mustafa kemalin soyundan geldiklerini Zubaydanin Torunlari olduklarinin idea edenlerin oldugu gibi osmanli torunlari oldugunu soyliyen türklerde vardir Ermene Ermenilere yaptiklari zalimene katliyamlara bakilirsa Ermeni döleri olma olsiligini yabana atmamak lazim türk en iyisin den en kütüsüne nalet gelsin diyeceksin Hitlerin ismi cimis fakat bunlar Hitlerden on adim ilerdeler

Kritiker · 16 yıl önce

Ne yapalim kardesim... Büyük büyük Dedelerimizin sucu !!! Uckurlarina sahip cikamamislar... At esek meselesindeki gibi.. Hani KATIR PEYDAHLANMIS YA O MESELE ! bÜYÜK BÜYÜK DEDELERIMIZIN KACAMAKLARINDAN DA "TÜRK" DENEN DEVSIRME topluluk Peydahlanmis ve basimiza bela olarak musallat olmuslar... Bizimkisi kardeslik falan degil... Üvey kardeslik sinifina bile girmez... Bunlar Pic valla resmen PICCC !

HeK · 16 yıl önce

malesef tirnak icinde eger gercege yakin sayabilirsek genetik dokumler ortalama "turk" geni ile ortalama "ermeni" geninin diger kavimlere gore birbirine cok benzedigini gosteren calismlar ermeni zamazingosundan once yapildi. bu husuta epey once soyle bir seyler yazmisim (gecenlerde alan efendi den bu mevzuda cok yazdim diye yakininca bir de azar isitmistim(atma recep! diye) nette sforoza ve kurd diye aradim yillarca once kendi yazdigim yazi cikti-kurdler artik birbirilerini dinlemeyi ogrenmesi gerek-bu durumda hurriyetten radikalden beslenmek zorunda da kalmayiz ) buyrun eski yazidigimi meraklisi okusun: "..... Kürd nüfusu üzerine yapılan bir bilimsel genetik çalışmaya bulaşmış. Bu çalışmadan bir de bilimsel yayın çıkmış (bkz Nasidze,et al(2005) MtDNA and Y-chromosome Variation in Kurdish Groups Annals of Human Genetics 69 (4), 401?412. doi:10.1046/j.1529 8817.2005.00174.x) ... çok kısa biçimde mevzu ile ilgili bazı notlarını buraya aktarıyorum: "Önce genetik çalışmaların sonuçlarının her şeyi açıklayacağını beklemenin pek doğru olmadığını söyliyeyim. Şunu hep hatırda tutmak lazım, tüm insanların genetik yapısı % 99.9 birbirine benzer. yani benzemeyen yan sadece %0.1 lik bolümdür. İnsan (homo sapiens) ve şempanze arasındaki genetik benzerlik ise % 97 -98 ler dolayındadır. Ancak benzemeyen bölümleri inceleyerek bilimin başka disiplinlerinin de desteği ile (arkeoloji, sosyal antropoloji, linguistik, kimya, biyoloji vs) genetik farklıkların gösterdiği terndlerden insanlığın macerası (göç-karışım-dil ve etnik bağlantı vs) izlenebilir. Yanılma payı örnek sayısının azlığı ile artar. Benim bildiğim kadarıyla bugüne kadar Kürdler üzerine yapılmış en kapsamlı ve sistematik genetik çalışma yukarıda kaynak verdiğim çalışmadır. Sadece Kürdler üzerine yoğunlaşılmış, örnek sayısı da kendisinden daha önceki çalışmalardan çok daha fazladır. Örnekleme yöntemi de oldukça farklı hem Kürdistan da hem de diasporadan derlenmiştir. Örnekleme deyip geçmemek lazım; batılı bir çok bilimci Kürdlerin yaşadıkları ülkelerdeki "Kürd" olarak tanımlanan deneklerden genetik örnek almayı basit bir prosedur sanabilir. Iraq nüfusu üzerine yapılmış bir çalışmada 130 küsür Arap, 20 Asuri ve 5 ila 7 arasında Kürd örneği alınmış olduğunu hatırlıyorum. Bu dengesiz temsili resimden Iraq'da insanların genetik özellikleri ve Kürdlerin bu havuz içindeki yeri hakkında söylenecek şey elbette bu biçimde alınmış örnekleme yüzünden temsili olmaktan çok uzaktır. Örnek sayısının az olması, tanımlanmış grup (mesela Kürdler) içi farklıklar ile bu grubun diğer gruba nazaran gösterdiği farklıklar yeterince ortaya çıkmaz. (dikkat grup içi farklıklar da zaman zaman çok büyük olabilir). Örneklemenin yapıldığı ortamdaki hakim kültür ve anlayışın genetik çalışmalarla etnisite arasındaki bağlantıları büyük oranda etkilediği gerçeği en yetenekli genetikcilerin bile gözünden kaçar. Kaba bir örnek vereyim; Sforoza ve grubu tüm dünya da etnik grupların genetik farklıkları üzerine en geniş-kapsamlı çalışmayı yapmış bir gruptur ( yayınladıkları kitap yaklaşık 700 sayfa vs ). Şimdi bu grup Türkiye den örnek toplamak istediğinde ne yapar?- bir Türk meslektaşdan İstanbul Ankara İzmir'de hastahanelerden ya yanak ya kan örneği vs ister. Türkiye'de resmi olarak tanımlanmış "Kürd" tanımı olmadığı için, o anda hastahanelerdeki farklı etnik grupların üyesi insanların gen örnekleri "Türk" etnik grubunu temsil etmiş olur. Bu açıdan Türkiye gibi -yasaklı terim-kavram-mevzuların bol olduğu ülkelerde bu yasakları delmesini bilen ekip dışındaki her ekibin çalışmasına kuşkuyla bakmak durumundayız. Yukarıda referans verdiğim çalışma ise bizzat Kürdler tarafindan toplanmış Kürd DNA örnekleri ile yapılmıştır. Özellikle Kuzey'den Zaza, Kurmanc örnekleri, Iraq'lı Kürdlerin ve İran' lı Kürdlerin örnekleri ayrı ayrı toplanmış, bu gruplar arasındaki farklıklara ve grup içi benzerliklere bakılmıştır. Bu çalışmada Zazalar içinde marjinal da olsa Zazaları ayrı bir etnik grup gibi gösteren görüşün hipotezi (özetle: Zaza dili ilam bölgesinden gelen bir kavimin dili-ilam-zaza bağlantılı etnisite) dil açısından kabuledilmiş (doğru olup olmadığı burda önemli değil-sadece Zaza tezinin araştırmaya başlarken doğru olduğunu varsayıp bu tezi doğrulayacak genetik döküme ulaşılıp ulaşılamayacağına bakmak için bu yol izlenmiştir). Cıkan sonuç epey matrak bir durumu gözler önüne sermiştir. Zaza'lar dan sa Kurmanci konuşanların ilam bölgesindeki ahaliye genetik yakınlık gösterdiği gözlenmiş. Zaza-Kurmanc grup farklılıgının grup içi farklıklardan daha büyük olmadığı gözlenmiş. Kürd grupların Avrupa ve Ortadoğu'daki diğer etnik gruplara yakınlığı izlenmiştir. Bu çalışmada sadece annelerinizden geçen genlerin taşındığı mitokondrial DNA ile babalarınızdan geçen Y-kromozomlar arasındaki benzerlikleri -farklıkları nın incelediğini de söylemek isterim. Detay için makaleye bakmanızı öneririm. Kabaca Kürdler ile bölgede yaşayan tüm halkların birbirine fazlasıyla benzerlik gösterdiği bir vakıadır. Genetik olarak Kürdler (Zaza+Kurmanc+Soran)-hoşunuza gider mi gitmez mi bilmem-, Asuri, Ermeni Lübnanlı, Ürdünlü, diğer İrani gruplar ve Türk diye bilinen Andolulu topluluklarla çok yakındırlar. Yani bu grupları ayrı ırklarmış gibi incelemek düpedüz saçmalık sayılır. Örnek sayılarının iyice artırılarak ve diğer disiplinlerle de işbirliği yapılarak, elde edilen verilereden "tracer-iz sürücü" ler çıkarıp, göç -savaşla yayılma-tarımla yayılma-karışma-kadın geninin erkek genine oranla yayılma hızları vs. hakkında ileride daha fazla bilgiye ulaşacağımız kesin. Ancak bu konularda genetik yöntemin de sınırları var-en önemli sınır da insanların genetik olarak epey karışmış olduğu gerçeği. Hızla bu kadar." yukarida aktardigim yayinda on asya-veya guney bati asya ahalilerinin birbirileri ile ve avrupa stoklari ile yakinligi cluster anliz denilen semalardan izlenebilir. dunya da bu yakinlik farkliklari izlemek isteyen de sforoza nin yayinlarina bakabilir. akilde hep metodik hatalarin olabilecegini tutarak. milletin irkla kan ve biyolojik bagla dierk alakali bir kategori olmadigini ve giderek de iyice olmamasi gerektigini akilda tutarak.. allah muhafaza kim apo ile biyolojik benzerlikten mutlu olabilir! allah yazdiysa bozsun! hurmetler HeK

Xwend · 16 yıl önce

Ben de Hek bu sefer belki bir sey yazmisdir diye okuyayim dedim. Lafi alip dolastirmis, oradan girmis oradan cikmis. En sonunda tekrar dönüp dolastigi yere, APO´ya ulasmis ya helal olsun. Yolunu hic kaybetmemis. Yine atmis kuyu´ya tasini.