En azından 'roman kahramanı' kurtuldu...

 'Baba ve Piç'teki diyaloglar yüzünden hakkında 301. maddeden dava açılan yazar Elif Şafak, ilk duruşmada beraat etti. Hakim, suç unsurlarının oluşmadığını söylerken, romanı yargıya taşıyan Kemal Kerinçsiz ve avukat arkadaşları bu kez 'müdahil' olamadı. Adliye dışında yine şiddet vardı İSTANBUL - Yazar Elif Şafak, 'Baba ve Piç' adlı kitabındaki roman kahramanının 'Ermeni soykırımı'yla ilgili sözleri' nedeniyle yargılandığı davanın ilk duruşmasında 'suç unsurları oluşmadığı' için beraat etti. Şafak duruşmaya katılamadığı halde kararın açıklanması, yargıda bir 'ilk' olurken, avukat Kemal Kerinçsiz ve arkadaşlarının müdahillikleri kabul edilmedi. Mahkemeden ayrılan Kerinçsiz ve yandaşları, adliye önünde Şafak'a destek için toplanan grupla kavga etti. Hırsını alamayan milliyetçiler, 'İmralı'ya cariye gitsin' diye hakaret ettikleri Şafak'ın afişini yaktı. Yazar Şafak'ın, Beyoğlu 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davası öncesinde adliyeye çıkan tüm yol ve caddelerde güvenlik önlemi alındı. Duruşmadan önce, şikâyetiyle davanın açılmasına neden olan Büyük Hukukçular Derneği Başkanı Kemal Kerinçsiz ve avukat arkadaşları, adliye önüne geldi. Kerinçsiz, basında linççi olarak yansıtıldıklarından yakındı: "Linççi olarak gösteriliyoruz. Asıl linççi bu yazıları yazanlar." AB bayrağında gamalı haç Adliye karşısında toplanan bir grup ise Türk bayrağı ve Atatürk portresi ile ortasında gamalı haç bulunan AB bayrakları açtı. Bir ucunda AB bayrağı, diğer ucunda Elif Şafak'ın portresi olan, 'Baba ve Piç' yazılı pankart dikkat çekti. Grubun içinde Şehit Aileleri Derneği Başkanı Pakize Akbaba ve Türk Ortodoks Patrikanesi'nden Sevgi Erenerol da vardı. Bu arada, Şafak'ın destekçileri ve uluslararası gözlemciler de adliyede buluştu. Şafak'a destek için mahkemeye gelenler arasında AB Karma Parlamento Komisyonu Eşbaşkanı Joost Lagendjik, Uluslararası Yazarlar Örgütü, AF Örgütü, Uluslararası PEN temsilcileri, şair Murathan Mungan, gazeteciler İpek ve Oral Çalışlar, yazar ve avukat Fethiye Çetin ile gazeteci yazar Zeynep Göğüş de yer aldı. Duruşma, sabah saat 10.30'da, Şafak'sız başladı. Şafak'ın, duruşmayı izleyen eşi Eyüp Can Sağlık, eşinin çok istemesine rağmen doktoru izin vermediği için gelemediğini söyledi. Şafak gelmeyince Kerinçsiz de duruşmaya katılmadı. Hâkim: Kendinizi görseniz... Duruşma salonunda, Türk Dünyası Kültür ve İnsan Halkları Derneği adına avukat Fuat Turgut'un ve 15 milliyetçi avukatın müdahilliği reddedildi. Milliyetçi avukatlar, Joost Lagendijk'in salondan çıkarılmasını ve tarafsızlığını yitirdiğini öne sürerek hâkimin davadan çekilmesini istedi. Ancak iki talep de reddedildi. Hâkim Uncu, kendisine çıkışan avukat grubuna, "Buradan baksaydınız nasıl göründüğünüzü anlardınız" dedi. Bunun üzerine duruşmadan ayrılan avukatlara göre, 'savcı ve mahkeme hükümetin, hükümet AB'nin baskısı altındaydı'. Avukatlar bağırarak ilerlerken, destekçilerden biri 'Şov yapmayın' diye çıkışınca ortalık karıştı. 'Faşizme karşı omuz omuza' diye slogan atan grup ile avukatları polisler ayırdı. Polislerle basın da kavga etti. İki kişi gözaltına alındı. Polis eşliğinde adliyeden çıkarılan Kerinçsiz ve hukukçu arkadaşları, adliye dışındaki gruba katıldı. Burada, Şafak aleyhine 'Elif Şafak İmralı'ya cariye gitsin' ve 'Hainler halka hesap verecek' sloganı atan grup Şafak'ın afişini yaktı. Kerinçsiz ile arkadaşlarının ayrılmasından sonra adliyede durum sakinleşirken duruşmada karara geçilmişti. Mütalaasını veren Savcı Mehmet Akıllı, kitabı bütünüyle inceleyip şu sonuca varmıştı: 'Kahramanların ağzından tez, antitez olarak ileri sürülen sözlerin yer aldığı kitabın sonunda yazar tarafından bu düşüncelerin kendi düşüncesini ortaya koyacak biçimde senteze ulaşacak yorum ve ifadelere yer verilmediği görüldü." Kararı açıklayan hâkim Uncu, kitap bir bütün halinde incelendiğinde suçun yasal unsurları oluşmadığı gibi yeterli delil de olmadığından sanığın beraatine hükmetti. CMK'nın 193. maddesi uyarınca, 'Derhal beraat kararı verilmesi kanısına varıldığı' için Şafak'ın gıyabında beraat kararı verildi. Şafak, bu haberi telefonla arayan eşinden öğrendi. Kahraman ne demişti? Türk Kazancı ailesi ile Ermeni asıllı Çakmakçıyanların anlatıldığı kitapta şu cümleler, dava konusu olmuştu: "... bütün akrabalarını 1915'te kasap Türklerin ellerinde kaybetmiş bir sülalenin torunuyum, köklerime ihanet etmeyi öğrendim, soykırımı inkâr etmek üzere yetiştirildim...", '...orada yerleşik milyonlarca Ermeni'ye ne oldu peki? Asimile edildiler, eridiler, yetim bırakıldılar, sürüldüler, mallarından oldular." Dış basından büyük ilgi Karar, dünya basınında geniş yer buldu. CNN kararın, Türkiye için sınav niteliğinde olduğunu belirtti. BBC, mahkeme önündeki olaylara dikkat çekti. Reuters, AB karşıtı milliyetçi avukatların Türkiye'nin üyeliğine zarar vermek için adli sistemi kullandığını yazdı. Financial Times, davayı izleyen AP üyesi Richard Howitt'in "Dava Türkiye'nin imajına zarar verecek, zaten öyle de olmalı" sözünü aktardı. Fransız Le Figaro, Şafak için '301'in son kurbanıydı' dedi. Şafak: Zararı Türkiye'ye Elif Şafak kararı değerlendirirken, "Mutluyum. Ama benim üzerimden yapılan tartışmalar aslında Türkiye'ye zarar verdi" dedi. Yeni doğum yaptığı için duruşmaya gidemediğini belirten Şafak şöyle devam etti: "TV'de izlerken mahkeme dışındaki görüntülere üzüldüm. 'Emperyalistlerle işbirliği halinde olan aydınlar var' mantığı ve bunun etrafında şekillenen linç çağrısı var. Türkiye'de potansiyel şiddet çağrısı gözümüzün önünde duruyor. Türklüğü aşağılama ibaresine tereddütle yaklaşırım. Aslında bu konuda yorumu okur yapar. Yazıya silah muamelesi yapılmaz. Dava olumsuz sonuçlansaydı roman yazan, film yapanlar karakterleri sansürlemek zorunda mı kalacaklardı?"RakikalAkt: C.A