“BÜYÜK“ ISKENDER PERS MIYDI ?!

Anonymous · 18 yıl önce

Iskender'in Farsi oldugunu da ilk defa duyuyorum. Grek ve Makedonlar iskender'in kendilerine ait oldugu konusunda onlarca yildir neredeyse bir savas halindeyken ve Farslar'in iskendere sahiplendikleri bir kez bile duyulmamisken nasil oluyorda iskender Fars oluyormus? Eger Iskender'in ana tarafinin Grek oldugu kesin diye bakarsak meseleye bu kez bu "tarihcinin" iddiasinin (yani Iskenderin babasinin Acem oldugunun) dogru oldugunu "infer" etmis oluruz ve bu iddiaya haketmedeigi bir kredibilite vermis oluruz. Bu balik avcisi yolda buldugu hamsiyi sanki tuna baligiymis gibi bize satiyor. sHx http://en.wikipedia.org/wiki/Alexander_the_great Born in Pella, capital of Macedon, Alexander was the son of King Philip II of Macedon and of his fourth wife Olympias, an Epirote princess. On his mother's side, he was a second cousin of Pyrrhus of Epirus, who himself would go on to become a celebrated general; thus, there are notable examples of military genius on both sides of his family. According to Plutarch, his father was descended from Heracles through Karanus of Macedon and his mother descended from Aeacus through Neoptolemus and Achilles.[10] Plutarch relates that both Philip and Olympias dreamt of their son's future birth. In Philip's dream, he sealed her womb with the seal of the lion. Alarmed by this, he consulted the seer Aristander of Telmessos, who determined that his wife was pregnant and that the child would have the character of a lion.[11] Another odd coincidence is that the Temple of Artemis in Ephesus was set afire on the night of his birth. Plutarch's explanation is that the Gods were too busy watching over Alexander to care for the temple. According to five historians of antiquity (Arrian, Curtius, Diodorus, Justin, and Plutarch), after his visit to the Oracle of Ammon at Siwa, rumors spread that the Oracle had revealed Alexander's father to be Zeus, rather than Philip. In support of this, Plutarch (Alexander 3.1,3) claims that Philip avoided Olympias' bed because of her affinity for sleeping in the company of snakes.

Solaxî · 18 yıl önce

Alexsandr kendisini iktidara taşıyan, ona savaşlar kazandırıp ülkeler istila edilen generallerini tehlike sayıp ortadan kaldırdı. En tecrübelisi ve en yaşlısını aynı zamanda kendine en yakın duranını içki masasında bizzat öldürdü. Kölece itaat edenleri hayatta kaldılar. Onlar da Alexsandr'ın ölümünden sonra kıyasıya kavgaya girişerek zayıf olanı ortadan kaldıracaklardı. Homoseksüel ilişkilere kalkışacak aşırılıkta sex düşkünüydü. Her gittiği ülkede evlenmesi işgal ettiği ülkelerle birlikte düşünecek olursak bir düzine kadın demektir. Babasını küçümsediği ve bu nedenle annesine daha bağlı olduğu biliniyor. Otoriter anne motifi de çakışıyor. Çocukken yılan öldürüp öldürmediği araştırılmalıdır. Olympias grek değildi. Ya Alexandr anam grektir demişse?

Solaxî · 18 yıl önce

Kaynaklar kürtçe, ingilizce, isveçce ve türkçedir. Türkçeleri kürtler tarafından yazılmıştır. Kürtçe yazılmış, kürtler tarafından çevrilmiş Zuhdi El-Dahoodi ve Cemal Reşid Ahmed tarafından yazılmış eserler de kaynaklar arasındadır. Belgrad Belgesi İsveç okul kitaplarına girmiş Etruskler bahsinde yazılı olmasına ilaveten avrupalı dillerini inceleyen bir çok lingusitik ve etimoloji çalışmasında vardır. Bilmiyorsan öğren. Bilmemek ayıp değil ama bilmediklerine düttürü inşa etmek ayıp ve ukelalıktır. Sen bilgili değil bilgiçsin. Mumya sarılan beze ceylan derisi demek senin gibi her forumda ancak ukelalığıyla var olan, bilgiye çattığında kıvırıp tartışmadan sıvışan halis ukelalara özgüdür. Bilmediği konularda iddia edip ona buna sataşmayla tartışma yürüteceğini sananlar ukelalıklarına ilaveten edepsizdirler. Ama bu edepsiz sözü senin için geçerli değil. Sen kürtlüğünden utanacak kadar "edepli" birisin. Senin gibilerine bu kadar cevap yeter. Şimdi yallah!

HeK · 18 yıl önce

1-solaxi benim iskender in ananesi konusunda yazdigimn annesi grek tir kesinligini elestirmekte hakli acikcasi iskenderin annesi grek veya degil bildigim yok. oyle olmasi gerektigini dusunerek-oyle kabulledilmis bir malumat olarak yazdim. gelelim sHx a ukela suclamasina. sHX un elestirilerinin bicimini ukelaca bulmak onun yazdiklarinin (YONTEM uzerine) kulak verilmesi gereken seyler oldugunu farketmeyi ortuyorsa bu iste bir yanlislik yapiliyor demektir. bilgi bilmek vs vs bu is copculuk gibi bir istir sonunda-sahibine ozel statu vermek icin degil kullanmak ve bundan haz almak icindir bilgi-bilim hosh ise yarar bir sey oldugu icin fonksiyonel oldugu icin herkese lazim kimsenin de tekelinde degil. her hangi br malumat bilim denilen zamazingonun uretilis YONTEMINE uymayinca o isi baska bicimde tarif etmek lazim. bu dunyada gercege yakinlasam cabasi sadece bilimin tekelinde de degil. ancak gercekle alakali maceralarda en kredisi yuksek alan burasi- niye? izledigi ve taviz vermedigi YONTEM den oturu. ShX bu yontemi hatirlatiyor. ve hatirlatmalarinda da hakli. varsa yanlisi bu YONTEMin sinirlari icinde karsi cikmak gerekiyor. ukelalik ? iyi mi kotu bilmem ama bilimle istigal edilen alanlarda disridan bakana ukelalik gibi gelecek tarzlara cok raslanir. ben de yapardim belki hala yapmaktayim. gene soyluyorum belkide cok itici bir tarzdir. ancak daha onemlisi tarza (zarfa) bakip mazrufu atlamanin tahribati ukelaligin tahribatindan buyuktur. dolyisiyla hep beraber ne ogrendik? YONTEM onemli- bir hipotezin yandaslari ve karsitlari bu hiptezi test edebilecekleri guvenilir veriler uzerinden irdeleyebilir (kisaca ) kesin bilgi (iskendrin annesi gerk mi degil mi?) ancak gene verilerin uzerinden kesinlik derecesi ifade edilerek soylense iyi olur. en yayagin vereilere gore ana nin gerek olmasi bilgisi de tarihi bir bilgi ise kesin olamaz. sHX YONTEM I hatirlatirken hakli dedik ona yonelik elestirim de sudur: kurdler insitutuleri-kurumlari -statuleri-devletleri olmadigi icin inatci YETENEKLERI sahipsiz bir ulustur yetenekleri sahipsiz ulusun cografyacisi kendi derledigi parayla yaya dunyayai bu cagda dolasmaya kalkar (bu gercek bir durumdur-ben okudum guneyli yasli bir kurd cografya merakindan oturu resmen yuruye yuruye nereleri gezmis-yabanci bir yayinda adamla roprtaji okudum-modern bilimin yontemlerinden bi haber olmasina ragmen-kendi basina kendi icinde tutarli bir akil yurutme ve bilgi toplama yontemi olusturmustu.hayran kalmamak mumkun degldi-bence bir deha idi ama ne yazik ki harcanmis ve muhtemelen kurdler arasindada harcanmis ciddiye alinmamis bir deha- muhtemelen bilimsel kabulun zorlanacagi bir suru malumati da terketmeyecek kadar benimsemis yanlari da vardi-ama son tahlilde bizi yansitiyordu.bilim de boyle kor yollara sapan dehalarla dolu-yani bu tur hata yapmak bilim de cok raslanilan bir sey. kurdler arasinda muthis yetenekli bireyleri darmadagin eden bir sadece dis kosullar degil-bizim hoyratligimiz da bu isten sorumlu. kurdlerin freelance yeteneklerinn keske bir devlet statu ve paraya sahip olan bir kurdistan parcasinda degerledirilip bu darmadaginik enerjiye sistematik bir cerceve olusturabilsek. onlarin derlediklerini (elbette secerek) ogrenirken da uc yuz yildir disina dustugumuz daha saglam YONTEMleri iyice ogrensek . dunyada daha guvenilir ve uretken bilimsel yontemleri edinebilmek -benimseyebilmek icin-kurd ler arasindaki bu darmadagin enerjiyi bir sekle semale sokmak onemli bir ugrastir. bu durumlara karsi kurdlerin (ben benzeri kosullarda olan halklarin) uygun bir sahiplenme-ogrenme-ogretme-yontemi gelistirmesi gerekir). vaktiyle ve hala epey kafa goz yarmis -kafasi gozu yarilmis (hata yapma ve kendisine karsi hatalarin yapildigi anlaminda kullandim-kovboyluk manasinda degil) biri olarak ben bu (holyer than thou tarzini da cagristirabilecek !) olgunlugu burda kurdistan cocuklariyla yazisa tartisa ogrendim -ogrenme surecine (hepimizin ogrenme surecine) saygi gosterelim- kurdlerin agir yukune saygi duyalim (napolyonun unlu sozune goderme-respect the burden, madam!) kurdistanin ufak bir dokunusla pirlantaya donusturulecek enerjisine severek sahip cikalim. fazla da melek gibi olmayalim pek inandirici olmuyor! arada bir kizgin atisma da oluversin-ancak orda takilip kalmayalim! neseli ve saglikli gunler HeK