Mit ve Öcalan’ın uzun bir dönem yaptıkları görüşmelerin detayları ortaya çıkıyor. Görüşmelere ilişkin yapılan açıklamalar ve Türk basınında yazılanlardan anlaşıldığı kadarı ile uzun bir dönemdir, sürüdürülen görüşmelerin detayları, Türk devletinin yetkili kurumları ve çeşitli şahsiyetler arasında iştişare ve kabul gördüğünü gösteriyor. Mit, Öcalan’ la yaptığı görüşmeler, İmralı da bir çerçeveye konulmayıp başka bir merkezde taslak haline getirilip, taslağın Öcalan aracılığı ile Kürt kamuoyuna sunulduğu sonucu ortaya çıkıyor.
‘’Devleti ve Hükümeti zora sokmayan’’ talepler ne oranda Kurdistan halkının istemlerine yanıt olabilir ki?
Basına yansıyan, hükümete yakın kaynak ve yazarlar tarafından Türk ve Kürt kamuoyuna iletilen ve Fetttulah Gülen’ in Yüce Türk milleti çıkarları doğrultusunda ‘’ el de öpülür, etek te öpülür’’ açıklamasının mesajı bize ; Kemalizmin yerine geçen Türk-İslam sentezcilerinin, süreçten ve Öcalan’ın oynadığı rolden memnun oldukları ve onay verdikleri anlaşılıyor. Sürece uzun bir dönem içersinde hazırlık yapıldığı, ‘’Barış karşıtlarını oyun bozucu kötü çocuklar’’ olarak hafızalara kazınma propağandalarının başarı ile sonuçlandığını ve sonra tatbik uygulamaya geçildiği açık.
Süreç işliyor. Süreç mükemmel bir şekilde işliyor. PKK’ ye yakın duran aydın ve yazarların dışında diğer kesimlerin de ‘’içi boş-muğlak ve hiç bir ulusal talep içermeyen taleplere’’ çoşkulu destek vermesi, planlanan sürecin takır takır yürüdüğünü gösteriyor.
Sorun çıkar mi ?
Nihai ve kesin sonuç bir durum ortaya çıkmayacağı, sömürge hakların mücadele ve zaferi bu konuda iyi bir örnektir. ABD-İngiltere-Fransa gibi süper güçler, bütün vahsetlerine ragmen, sömürgeleştirdikleri halkların gerçek temsilcileri ile masaya oturup, çekilmeyi kabul edilişleri, tarihsel örneklerdir. Geçici zafer yada büyük avantajlar kazanılabilinir ama nihai sonuç alınamaz hele günümüzde bu mümkün değildir.
TC ve PKK’ nin geçmişini tanıyanlar, bu ikilinin komplo teorilerini üretme ve uygulamaya sokma konusunda uzman oldukalarını da iyi bilirler. Özellikle TC’ nin tarihi bu konuda hayli zengin tecrübelerle doludur. PKK’ nin TC’ den farklı olarak ‘’taşeron’’ olma pozisyounun çok boyutlu ve uluslararası olmasından dolayı sorunlar yaşayabilir.
TC’ nin Kürt ve Kurdistan sorununda taktiksel değişikliğe gitmesinin iki önemli nedeni vardır. TSK’ deki yeni dizayn da yeni planın birer parçasıdır. Özal iktidarı ile başlayan ve Erdoğan liderliğindeki iktidarla ( Gülen de bu konuda önemli bir aktördür. Hizbullahın partileşmesi de bu planların bir parçasıdır) devam eden küresel güç-emperyal olma sevdası 2. Cumhuriyetçiler tarafından açıkça dillendirilmişti.
TC bazı etmenlerden dolayı:
1. Küresel-Emperyal güç olma..
2. Arap bıharı yankılarının TC sınırlarına dayanması.
.
3. Güney Kurdistan’ın yarı bağımsız-devlet statüsü ile uluslararası alanda kabul görmesi..
4. Suriye olası rejim değişikliği ve Kurdistan sorununa pozitif yansıması..
5. Kurdistan’ ın Kuzeyinde radikal savaş içersinde yetişen bir kuşağın ortaya çıkması...vs vs
Bu ve buna benzer nedenler, TC’ yi zorlayıp taktiksel değişikliğe gitmesine neden olmuştur. Düne kadar, bir kaç şakinin kökünü kurutamıyor diye TSK’yi eleştiren-Türk-İslam ideolog ve önderi Fethullah Gülen’ın 360 derecelik bir çarkla dönüş yapıp sürece destek vermesi neyle açıklanabilir?
