BİR ANTLAŞMA; DÖRT İTTİHATCI BİR BOLŞEVİK
Bîşar Norşîn · 7 ay önce
Veysel MERÝÇ · 28.01.2007 · 2 görüntülenme
Türk’ün ne anlam ifade ettiğini yeniden tanımlamak zaruret kazanmıştır.Çünkü Türk’ün yerinin tespiti Kürdlerinde nerde duracağı konusunda zemin sunar.Gerçi Kürdistan halkı ve yurtsever hareketi Türklere ilişkin bugüne değin çok şey söylemiştir.Söylenenler yerinde ve bugünde geçerliğini koruyor.Peki ne denilmişti?Türk denilince istilacı, işgalcı, sömürgeci akla gelir.Türk, katliamcı, soykırımcı inkarcı, imhacı ve katildir. Yalancı ve ikiyüzlüdür. Hırsız, gaspçı ve talancıdır.Soyguncu, sömürücü ve çapulcudur.Silah, uyuşturucu ve kadın satıcısıdır.Bu söylenenlere Kürd cenahta yer alanların bir ittirazı varsa beriye gelsin.Bu konu da itirazı olan ve olmayanların bu barbarlarla “kardeşlik ve dostluk”, “ortak yaşam” kurmayı önermeleri sömürge kişiliği değilde nedir?Peki bu zevata bunu dedirten nedir?“Değişebilir” dediklerinin ötesinde başka bir gerekçeleri var mı?Yok!O halde sorun nedir?Bilerek lades demenin Kürd milletine maliyetinin neye mal olacağını tahmin etmek çok mu zor?Tüm bu bilinç kırılmalara rağmen Türk cenahtaki zevatın “Bugün modern dünyada, tarihinin hiç bir döneminde ırkçı olmamış tek toplum Türk toplumudur.” söylediği bilinir. Buna çüşşş demek ırkçılıksa ben ırkçıyım.***Birileri diyebilir ki, efendim yanlış düşünüyorsun. Bu olumsuzlukları yapanlar, Türk halkı değil, sistemidir. Bende derim ki, o zaman halk ile onun adına siyaset icra eden sistem arasında sınır nerde başlar nerde bitter gösterin derim. Bu sistemi yüzyıldır sürdürenler, başka bir gezegenden gelmedi. Türk toplumu içinde çıktı. Onlar adına siyaset icra ediyorlar. İcra edilen siyasetin ırkçı, linçi, soykırımcı olduğu aşıkardır. Türk halkı bu siyaseti her dört sene bir iradesiyle onaylar. Bu bir gerçek. O halde sorun nedir? Sistem ile halk arasındaki sınır nedir? Kimse hayal görmesin. Yanlış zemin üzerinde siyaset belirlemesin. Gerçeklik bu. Dediğim budur. Bunun öteside olmalıdır. Ötesi bu sistem ve sistemin noteri Türk halkı ile birlikte yaşayamıyacağımızdır. Yaşamamalıyızda.Bu ırkçılıksa ben ırkçıyım. ***Yanlış mı düşünüyorum? Hiç sanmıyorum. Yanlış düşündüğümü iddia edecek olanlar, Türklerin sadece olumlu bir niteliğini söylesin yeter. Ama ben biliyorum ki, Türklerin tek bir olumlulukları yoktuk. Çapulcu bir toplumdur. Katil bir toplumdur. Türk toplum bireyi “asker doğar”.Sistemin diğer halklara karşı inkar ve imha savaşının çıplak askeridir.Bunu övünç kaynağı yapar.“En büyük asker, bizim asker” diyen onlar.Devleti korumayi üzerine vazife bilir. Her Türk “iyi çocuktur.”Birer Polat Alemdardır.İki rekat namaz kıldıktan sonra çeker silahı vurur “kanına dokunanı.” Topluma “balans ayarı verme” geleneğidir.Türk egemenlik sistemin racunudur.Bu olup bittenler tesadüf müdür? Ne münasebet!Bunları söylemek ırkçılıksa ben ırkçıyım.***“Uzlaşı”, “barış”, “kardeşlik”, “demokratik yol ve yöntemler”le kafayı bozmuş “Türkiyeci” Kürd siyasal çevreleri, ne kadar Türk’ün gerçekliğinden kaçarsa kaçsın Türk egemenlik sistemin dayattığı savaştır. Bu konu da ikirciksizdir. O, politıkasını inkar ve imha üzerine inşa etmiştir. Dediği şudur. “Seni tanımıyorum ve yok etmeyi politıka edinmişim. Ya kendini inkar edecek teslim olacaksın, ya da karşıma çıkıp savaşacaksız. Öyle beni tanı, haklarımı ver, kardeşiz gibi zırvaları bana okuma.” Bundan anlaşılmayacak bir şey var mı? Var! “Türkiyeci” Kürd siyasal çevreleri, bu yalın ve çıplak gerçeği işitmek istememektedir. Üç maymunu siyaset etmiş bulunmaktadır. Dahası aptallaşıyor, yalakalaşıyor, çukurlaşıyor. Bu da Türk’ün elini güçlendiriyor.Türk denilen ucube toplumun siyaset belirleyenleri, “dünyanın neresinde olursa olsun Kürdler lehine gelişecek her gelişme bizi karşılarında bulacaktır” diyorlarsa; yazar-çizerleri, Hitlerin Yahudilere reva gördüğü gazodalarını Kürdlere adres gösteriyorsa; doksan yaşını aşmış sosyalisti, “sınırları tartışmayın, sabrımızı taşırmayın” tehdidinde bulunuyorsa; Türk halkı evlatlarını davulu zurnalı halaylarla “en büyük asker bizim asker” deyip Kürdlere karşı savaşa uğurluyorsa; ve daha hala Türkle “barış ve kardeşlik”, “ortak yaşam” önerenler çıkıyorsa buna çüşşş demek ırkçılıksa ben ırkçıyım.*** Mazlum deyip bağrımıza bastıklarımız “Ama bakın ben bu bir soykırımdır dedim ama bunu Türkler yapmıştır demedim...Zaten o tarihte Türk kavramı yoktu. Osmanlı vardı...Kürtler çok sayıda Ermeni öldürdü.” diyorsa; Ecdat katiline katil diyemiyorsa, ecdat katiline hoş görünmek için ecdat katlini Kürdleri ilan ediyorsa; Geçmişte Rusları peşlerine takıp yarım milyon Kürd’ün ve dahası daha tarih olmayacak kadar yeni olan Kelbajar ve Mirov dağında 20 bin günahsız Kürd’ü soykırıma uğratıldığı görmek istemiyorsa; Kürd yurdu Kürdistan’a Sor’u Kürdlerden temizlenmesi karşısında susuyorsa; Ezidilerin Kürd olmadığı, Ermeni olduğu zorla kabul edilmeye çalışıldığı Ermeni devlet politıkası karşısında sesiz kalıyorsa; Kürdistan’nın Kuzeyinde yaşayan 25 milyon Kürd’e “aman ha ayrılıkçı düşüncelere kapılmayın” telkininde bulunup Türk’ün işitmek istediğini seslendiriyorsa;Kürdlere düşmanlarına kılıç çekmeyi değil, emperyalizme çekmesini dayatıyorsa;“Dostları” oldukları söyleyenler, bunu kendisine hatırlatmıyorsa;Bu vatandaşa bu tür zırvaları söyleten nedenler var dediğimde bunun üzerinde kafa yoracaklarına onun avukatlığını yapıp beni ırkçı olarak ilan ediyorlarsa hiç önemli değil, ben ırkçıyım. Türklerin Ermeniler hakkında tek bir haklarının olduğu, bununda ölüm olduğunu bilmesine rağmen daha hala bu soykırımcı mantığın değişebileceğini iddia ediyorsa ve güvercinleşip boynunu ecdat katline uzatıyorsa ve onlarda kafa koparıyorsa, ve birileri tüm bu olup bittenlere paye biçiyorsa daha çok güvercinin kafası koparılacak demektir dediğimde bu ırkçılıktır deniliyorsa evet ben bir ırkçıyım.***Bu listeyi uzatmak mümkündür.Herkes kendi cephesinde bir şeyler ekliyebilir.Benden şimdilik bu kadar.28 Ocak 2007
Henüz yorum yok — ilk yorumu siz yapın.