ABDULLAH GÜL’ÜN „KAYSERİLİ“ ATASI ŞÊX ÎBRAHÎM HUSEYÎN SÎWASÎ KÜRD OLMASIN?
Aso Zagrosi · 2 yıl önce
HeK · 20.02.2010 · 2 görüntülenme
basligi gorunce
kopurenler olacaktir
her yazi icerdigi fikirleri tartismanin yanisira ufak bir deney de sayilabilir.
bakalim kurdler arasinda bagimsizlik uzerine neleri nerye kadar yazabilecegiz.
bagimsizlik denilen her neyse once insana birey olarak da lazim ise
sakin olmayi becremek bagimsiz kalabilmeyi becermenin on kosulu olabilir.
bu yaziyi sakin sakin okumayi becerenlerin birinci asamayi gecmis oldugunu varsayabilirz.
kurdler bagimsiz olmali mi?
sacma bir soru olabilir
amam sormamaktan daha sacma olmaz.
herkes birey aile mahalle sehir devlet ulus
her birim becerebildigi kadar elbette bagimsiz olmali.
bundan daha istenir bir sey olamaz
ancak nedir bu bagimsizlik ve sinirlari nerde baslar nerde biter?
zaman icinde nasil evrilir
kim kimden ne olcude bagimsiz olmali
ne olcude birbirine muhtac kalmali
hangi olcude birbirini kontrol etmeyi surdurmeli?
butun bunlar cok genis mevzular
buralara girersek cikmak aylari bulur
bu vakit fukaraliginda bu derin mevzulara elbette giremeyecegiz
her zamanki gibi gene yuzeysel kalacagiz
yuzeyseligi kucumsemek lazim
insan uygarliginda gundelik yasama hakimdir yuzeysellik
ancak uzun vadede hayati gene de derine inen esasi bulan dinamikler belirler
hulasa yuzeysellik insana derine dalinabilecek adresleri gosterdigi surece bayagi da faydali sayilabilir vs vs vs
bagimsizliga donelim
once bireyin bagimsizligina deginecegim
bazi mevzularin analojiler ile kavranmasi daha kolay olabilir.
analojiler
daha karmasik daha az somutu
daha berrak daha somut bir mevzunun cercevesinde kurulursa faydali olabilir.
bir birey once ebeveynlerinden bagimsiz olmak durumunda
bu isin sinirlarina ilk itirazlar elbette
bagimsizlikta heycan duyan ve fayda goren
(dikkat heyecan ilk sirada fayda ikinci sirada)
evlattan gelmez.
ebeveyn-evlat iliskisi gibi taraflarin cogunlukla karsilikli cikarlarini daha fazla kollayabildikleri iliskilerde bagimsizlik sinirlari daha gevsek olabilir.
kurdlerin ulusal bagimsizlik isteginin ebeveyn-evlat ilisksine benzer bir ortam da gelismedigi
daha cok
sahip-kole
koca -kari
patron-isci iliskilerindeki
asimetrik durumlara benzedigi asikar
ancak gene de
zaman icinde sahip kole derkesindeki bir iliskinin
bazi hatlari neredeyse ebeveyn-evlat modeline yaklastigi dusunulebilir
(yok mu turkleri baba bulan kurdler?
-bakin son apoist tezlere basip DTP de coreklen akliselim goruntulu ambalaja burunmus aciklamalara, orda TC devlet baba figurune burunmus bicimdedir. kurd talepleri nihayetinde guclu turkiye (guclu aile-guclu baba) nihai hedefi gosterilerek savunulmakta. bunu sadece apdoistler degil, apo karsitlari da(mesela istanbulda tasinmaz mal sahibi olmak ile bagimsizlik talebini karsikarsiya getiren, adi neydi su meshur trockist kurd aydinimizin formulasyonlarida bu ebeveyn.evlat modeline uygun ornektir).
gene laflari dolastirdik birbirine ama esansi anlayan mevzuyu kavradi.
bagimsizlik istemeden once neden bagimsiz olacagimizi iyi bellemek lazim.
ebeveynden mi
sahipten mi
agzi kokan dayak atan iktidarsin bir kocadan mi
(yakislikli iktidarli ama gene de dayak atan bir koca modeli de olabilir nihayetinde)
yoksa bunlarin marazi bir karisimindan mi?
konu agirlasiyor hafifletelim.
burya kadar sahipten veya bize heycani-kendi basimiza deneyim edinmeyi riskli bulan ebeveynden bagimsiz olmanin gerektigine dair implisit mesajimizi verdik.
yani bagimsizlik cogu durumda-ebeveyn mdelinde bile- guzledir hostur gereklidir.
simdi bu isin oteki yanlarina bakalim
bagimsizlik herzaman cikarimiza olur mu?
ebeveyn orneginde bizim kizi verecegim
evde hazir yemek var
camasirlar yikanir
odasi temiz
git gel ozel bir caba gerekmez
bazi sorumluklari yerne getirdikten sonra tatli bir hayat
bu durumda
bagimsizligin getirecegi bazi serbetsiler ve heyecan in karsisinda
bir suru angaraya gorunur
bir suru is-sorumluluk kendini gosterir
boyle durumlarda aniden bagimsizlik ufaktan cekicilgini yitirebilir.
gene de yan cepte gerektiginde kullanilabilecek bir hak olarak durmalidir.
her an kullanilabilecek bir hak olarak.
sahip-kole modelinde ise bu avantajlar elbette yoktur
onun yerine bagimsizliga temyul edince baska riskler kendini gosterir
kendi ayaklari uzerinde kalmak icin
enerji-kaynak-para pul lazimdir
kole
koleligin ona verdigi ozeliklerden oturu
bazi asgari servisleri bile kendi basina saglamayi goze alamaya bilir
goze alsa bile bu isler oyle sanildigi kadar ha deyince olacak seyler degildir
sahip
koledeki kipirdamalari sezip kendi cikarini uzatmak isteyecek zekaya ve ongoruye sahipse
kolenin subabini hafiften gevsetir
boyle durumlarda kole de rahatlar
hulyalardan ve risklere atilmaktan vazgecebilir
bu analojiye uyan kurdler yok mu?
var
peki biz ne yapalim?
kendi adimiza konusmak kolay
ancak ULUS deyince
isin icine tomar tomar kitleler giriyor
aslani kaplani ile birlikte
hatta onlardan sayica daha cok
carigi curugi hirlisi hirsizi korkagi gevsegi de isin icinde
--yok bizim ulus sade aslan kaplan ve kartallardan ibarettir
veya boyle olsun
diyenler
bir ali bir veli uc kisi kaliverir
demek ki
ulus deyince
ortalamanin kivamina ve haletiruhuyesinden cikan talebe de BAGIMLI hale geldik demektir
bagimsizlik isterken kimlere ve neylere BAGIMLI oldugumuzu da farketmekte fayda var.
kuzey uzerine konusuyorum
guneyi bilmem
ama gene de tahmini yorum ile yuzeysel gozlemlerimizi yazmakta sakinca yok
orda kitlesel tempo
veya haydi kitle deyip isi gereginden fazla genisletmeyelim
siyasi kulturu
siyasi tempoyu
ve ulusun kapasitelerini belirleyen
kesimlerin temposu kulturu kavrayisi
bagimsizligi kaldirabilecek durumda mi?
benim cevabim kesinlikle evet yonundedir
guneyin psikolji bazi kuzeyliler begenmese de kuzeyden daha uygun grunuyor BAGIMSIZLIGA
siyasi odaklarin yaptiklari belkide bize pek bagimsizliga munasip gorunmese de
olan biten bu yoldadir.
bu dunyada bu zamanlarda olunabilecek kadar bagimsiz olmaya dorgu hizla ilerlemektedirler.
kuzey de durum boyle degil.
mesele siyasi kadrolarin esip gurlemesi degil
ahalinin gundelik yasaminin nasil bicimlendigidir
kuzey de caw sor lar disinda
turklerle kopruleri atabilecek ne psikolji
ne de ekonomi var (ikincisi birinciyi hizla uretebilir ve daha oncelikli ama bizde birincisi olgunlasmaya daha yakin oysa ekonomik alt yapi bu psikojiyi tasimaktan cok uzak).
hal boyle olunca
kuzey de kitlenin ardiniza takilmazsi icin (siyasi caydiricilik edinmenin baska yolu yok)
onlara BAGIMSIZLIK propagandasi ile gitmek
gercekci bir yol olarak gorunmuyor.
kurnazligi tiyniyetsizligi integrite yoklugu ile at basi giden apo
bu durumu cok iyi farketmis durumda
bu bosuga oyayip duruyor.
bagimsizligi bir hak olarak goren
ancak bunu mitlestirip onune pratik engel yapmadan ilerlemeyi bilen siyasi yontem
kitleyi abdoist pragmatiklerin elinden yavas yavas da olsa alabilir.
aksi halde bu kivamdaki ahaliye bu kosullarda BAGIMSIZLIK siari ile gitmek
onurlu gururlu havaciva olarak omur curutmekten baska bir manasi olmayan bir istir.
ulasilmak istenen hedefler
o hedefleri tam olarak tarif etmekten uzak adlar verip
zamanin dinamik hayatin esnekligini yitiren
bagimsizlik diye yirtnsa da kirintisina bile ulasamaz.
kurdler had safhada siyasi kalarak
her dakika sade suya siyaset kurdistan kurdistan tartisarak
gundelik yasamin basit ama temel ihtiyaclarini adreslemeken hep geride kaliyorlar
daha dun PKK nin en onemli destekcisi olan ailelerin
cocuklari bugun hizla fetulahcilarin
grasroot tarzi ile orgutlenmelerinin icine cekilyor.
cunku bu ekip
cocuklara
hem de avrupanin gobeginde
sosyal kulupler kurup
ana babanin yetmedigi yerlerde dersine yardim ettiriyor
munasip zamanlarda elektronik oyunlar oynamasini saglayacak imkanlar veriyor
hem eglendiriyor
munasip bicimde yuzme kursundan tutun da
yasanan ulkenin muzelerini gezdirip kulturunu de ogretiyorlar
hemde sikmadan
kuran kursu da yandan kosden verilyir
fetullah teranesi filan da ogretiyor
ana dan babadan yarali avrupanin irkci diskriminatif ortaminda ezik dusen cocuk
oralarda kendini bulup donaip disariya daha guclu cikiyor.
bu cocuklar bu cematte sevgiyle baglaniyrlar
cunku onlarin baz cikarlarini sagliyor bu ekip
bizim kurdler de sabah aksam bagimsizlik veya apo mapo
--ne yapalim kaynak yok para yok
diyenlere de fetullahin bu ise bir yerden basladiginda para basan darphanesi olmadigini da hatirlatayim
nasil yapilir nasil edilir?
bunun bir recetesi yok elbette
ancak gorunen o ki
sivri sloganlar veya hayati daraltan ilkeler ile olmuyor bu isler.
ayaklarin altindaki hali cekiliveriyor vessealam.
bu yazi tamamen yuzeysel bir denemedir
kutsal hic bir kavram onumuzde engel olmasin
once zihinler serbest olsun
oteki serbestiler daha saglam daha munasip bicimde yerli yerine otursun.
tabii bu islerin birde
hava durumu ruzgar sideeti konjukturu
komsulari, belediye servisi, destegi, donanimi da var ki
baska katilimcilar da buralari yazarsa iy olur. ben de ileride olur da bagimszi oluverirsek, kursuler talebeler bosh kalmasin alan in yalan yanlis anti-emperyalist-enerji hikayelerini bilgi sanmasin diye pseudo-bilgiyi derdest edecek seyleri derleyecek zaman bulayim.
hurmetler
HeK
Aso Zagrosi · 2 yıl önce
Aso Zagrosi · 3 yıl önce
Brahim Ziravav · 4 yıl önce
Brahim Ziravav · 6 yıl önce
doktor · 16 yıl önce
Aslinda baslik itibari ile gercekten bircok tartismayi kendisi ile birlikte getirecek.Kürtler bagimsizliktan ne anliyor bunu görmek gerek,ama kanimca ulus olarak bize yabaci bir kelime cünkü:[code] [/code] Bagimsizliktan amacin ne oldugunu ve nasil ulasilmasi gerktigi bir kavram ama bizlere yabanci,[code] [/code] Malesef bu yabanci kavramin ne anlama geldigini cogunlugu kirsal alanda yasayan ama kavramin iceriginden uzak kesimle yapilmasi gerekmiyor asil konunu sahipleri ,Kürt aydin kesiminin tartismasi gerekir,[code] [/code] Ben bagimsilik kavramindan sunu ilketapta algilarim.[code] [/code] Ülkesinin sinirlari belirlenmis yönetimin kendi yasama organlari ve anayasasi ile devletin bütün kurumlarini bir bütün olarak icerisinde bulunduran bagimsiz ulus toplulugu akla gelir.[code] [/code] Tabii olarak bunun yaninda bircok soru isaretinide birlikte getirir.Bagimsiliktan kastimiz ülkenin tamami ile o ulusun cikar ve menfatlerini herseyin üstünde tutmak ve yeralti ve yerüstü zengnlikerini ulusun cikar ve mefatleri dogrultusunda uluas adil bir bölüsüm hakkini dogurmalidir.Tabiki kendi ordusu ile daha güclü koruma ve dis güclere karsi daha güclü bir sistemle dis güclerin tehdidine karsi bir ulsun hayati önemdeki organlarina yapilacak saldirilara karsilik vermelidr.[code] [/code] Asil itibari ile bagimsiz ulusun [code] [/code] Dilive kültürü[code] [/code] Aayasasi[code] [/code] savunma gücleri[code] [/code] yönetim sekli[code] [/code] vatandasin özgür bireyler oldugunu[code] [/code] Meclisinin halkin özgür ifadesi ile secilmislerin [code] [/code] dinin seklini ve diger dinlerin özgür yasayabilmesi icin tölerans ve baskidan uzak kendini gelistirmesi ve ifade etmesi gerekir[code] [/code] Aslinda bunu genis bir yelpazede ele alip tartisilmasi gerek bizler bunu hukuki boyutunu hukukcuklara ve diger birimler üzerinde belirtecekleri kriterler üzerinde BAGIMSIZLIK KAVRAMINI tartismak gerkir diye düsünüyorum[code] [/code] saygilar
Alan Lezan · 16 yıl önce
Bence bağımsızlık tek kelimeyle bir halkın (ULUSUN) askeri, siyasi, ekonomik ve kültürel olarak tamamiylen bağımsız olması demektir. Örneğin Avupa'nın bir çok devleti ve ABD nasılsa Kürdistan'da aynen öyle olmalı, kendi ayakları üzerinde durmalıdır. Burada anlaşılmayacak bir şey yoktur. Esas olan bağımsızlık için gerekli olan kurum ve kuruluşları yaratmaktır. Bütün zorluklara rağmen özgürlükçü demokratik sistemin dayandığı evrensel insan hakları ve hukuku, sivil ve demokratik örgütlülük değerleri ve kurallarının oluşmaya başladığı Güney Kürdistan'daki sistemi şu an Orta Doğu'da bir önçülük rolü üstlenmiş durumdadır. İleriki aşamalarda Kürdistan'ın diğer parçalarıda bu konuma gelmek zorundadır, çünkü Kürdler başka türlü hep böyle sömürge altında mı yaşayacak? Bazı sözde Kürdlerin kendi insanına hakaret etmekten o insanların kafasını bulandırmaktan başka zaten yaptıkları hiçbir şeyleri yoktur. Bu tür insanların bunu yapmaların da çıkarları nedir onuda anlamış değilim.
Exta-jér · 16 yıl önce
Kizmak yok Hek.Bagimsizligi tartismaya acmaniz konu bulma sikintisindan olmasin? Hani en iyi Kurd olu Kurtur,diyen fasist Turkleri sevindiriyorsun! Kurtler birsey bilmiyor diyecekler kahkahalarla,ya da niye savasiyor Kurtler?Sorusuna mantik yoracaklar.Oyle ya, whisky cesitlerini,football ekiplerini taniyanlar bagimsizligi veya luzumlu olup olmadigini bilmiyorlar.Kizmaca yok Hek,sizce biz bosuna yasamisiz desene.Karni acliktan zil calan birine,yemek istermisiniz efendim demek veya tartismak kolayi olmasa gerek.Afrikadan-Asyaya kadar bir cok ulkenin ekonomisi ve nufusu Kurdlerin eline su dokmezken,Kurdler icin lzumsuzluk bir Tanri buyrugu olmazsa gerek.Yine kizmamanizi rica edecegim,pazarda domates secimi gibi olmus sunus biciminiz.
PNA · 16 yıl önce
Hewler Gençlik Derneğinin Başkent Hewler'de yaptığı bir ankette Hewler halkı'nın %84'ü Kürdistan'ın bağımsızlığını ilan etmesini istedi. Hewler'de yapılan ankete 1483 kişi katıldı.Ankete katılanların %68'i üniversite öğrencisi, %14'ü memur,%13'ü esnaf,%5'ide işisiz olan kişilerden oluşuyordu. Katılımcıların %90'nın 18-35 yaş aralığında oldukları belirttildi. “Kürdistan'ın Bağısızlığını İlan etmesini İstiyormusunuz“ sorusuna Katılımcıların %84'ü evet cevabını verdi Katılımcıların %74'ü yapılacak olan Irak genel seçimlerine katılım göstereceklerini belirtmiş. Katılımcılara sorulan “ Acaba Hewler'de seçime katılan Listelerin hangisi seçeceksiniz“ sorusuna katılımcıların %45'i Kürdistan İtifakı Listesi derken %49 bilmediğini diğerleriyse bu soruyu boş bırakmış Katılımcıların %69' u 7 marta yapılacak olan seçimlerin başarılı bir seçim olacağını düşünüyor. Ankete katılanların % 65'i Irak'ta sistemin tewafuk(anlaşmalı) olmasını doğru bulurken %35 çoğunluğun oyunu alan listenin iktidar olmasını doğru buluyor. 18 Şubat 010-Peyamner-PNA Aktarıcının notu: Güney'de bağımsızlık tartişmaları en aktüel bir biçimde tartışılırken bazı post-modernci sözde Kürdlerin, Kürdlerin bağımsızlığının gerekli ama çok zor vs. deyip kafaları bulandırmalarını anlamak lazım, çünkü bu onların görevidir. Türkler kendilerinin olmadığı yere PKK'yi sokar, PKK'nin olmadığı yerede post-modernist Kürdleri sokar. Olay bu kadar basit. Bundan anlamayacak bir şey yoktur.
Harpagos · 16 yıl önce
Bağımsızlık şeyi, Kürdlerin algısın da ilk anlaşılan şey halk olarak devlet olma, ayrı olma anlaşılır. Fazla ayrıntı umurlarında değildir. Bu durum doğaldır da her etnik halk bağımsızlığı [i]'çöp olsunda benden oluşan olsun'[/i] mantığıyla bu işe giriştiler. Kürtler bağımsız bir Kürdistan da islam, laik, türban, marksizm, saidi nursi, apoizm, ekonomi, gay, lezbiyen......ve daha nice özgürlük sorunlarının nasıl olacağını düşündüğünü hiç sanmıyorum. Kürdlere bağımsızlık harita ve devlettir. Çok tuhaf ve ironik tarafı ise Kürdler birey olarak koşulları ve mülkleri gereği pek bağımsız tarafında görünmesede-ki bu konuda HeK'in ekonomik şeyi doğru- ama bireyden bağımsız tüzel, kitlesel bilinçalti her daim ayrı devlet olma, Türklerden bağımsız bir statü olma arzusu olacaktır.
Alan Lezan · 16 yıl önce
Merhaba, bence her şeyden önce bir şeye ulaşmak için o seyi ilkin istemek gerekiyor. Yani burada hedef çok önemlidir ki, o hedef etrafında, o hedefine ulaşmak için gerekli örgütlenmeyi, ekonomi, kurum ve kuruluşları olusturmak gerekiyor. Simdi bağımsızlığı savunan Kürdler hedefini "Bağımsız, Birleşik ve Demokratik Kürdistan!" diye belirliyorlar. Bu hedefteki "Demokratik" kelimesinin altını çizmek gerekiyor, çünkü bağımsızlıkçı Kürdler bununla her şeyden önce demokratik bir toplum hedeflediklerini, demokrasinin ise düşünce, kılık kıyafet, din, dil kültür özğürlüğü, cinsiyet eşitliği olduğu bilinmektedir. Tabii İran gibi bir ülkede bağımsızdır ama orada ne yazık ki despot bir rejim vardır. Kürdler acaba yoksa böylesi bir rejim mi istiyorlar? Eğer Kürdler örneğin İran gibi olmak istiyorlarsa o zaman İran'daki baskıcı bir devletin Orta Cağ hukukuyla yönetildiği bizim de bu nedenle yine karşı duracağı, durması gerektiği bir devlet olur. Şimdi eğer Kürdlerin ülkesi işgal ve ilhak altındaysa, Kürdistan ekonomik, siyasi olarak sömürgecilere göbekten bağlıysa ve bu nedenle gelişemiyorsa o zaman ilkin ülkeyi bu işgal ve ilhaktan, yani sömürgecilikten kurtarmak gerekiyor. Bu Kürdlerin elbette esas hedefidir. Ama bu demek değildir ki, Kürdler bir yandan esas özğürlüğü ve bağımsızlığı için mücadele ederken lezbiyen ve gaylarin hakları için mücadele etmez. Bence burada belirleyici olan sıradan Kürdlerden çok Kürd lezbiyen ve gaylarinin (sadece bir örnek) ne yaptığıdır. Onlarda örneğin bağımsızlık mücadelesine parallel olarak örgütleniyor, kendi kurum ve kuruluşlarını oluşturuyorlar mı? Ben şmdiye kadar herhangi bir Kürd'ün kalkıp bu insanlar hakkında kötü bir şey söylediğini sahsen duymadım. Ama benim esas olarak bu işimdilik sorunum değil ama ben pluralist, toleranslı ve çoğulcu bir toplumdan bahsederken elbette bu tür bir toplum içerşinde bu insanlar da elbette vardır/olacaktır. Başka nasıl olabilir? Ekonomiye gelince: Bence Kürdistan'ın cılızda olsa belli bir zenginler tabakası vardır. Ama ne yazık ki bunlarda ULUSAL BİLİNÇ olmadığı için kendi ülkeleri için çalışmıyorlar. Ben geçenler de bir kadın ile tanıştım. Bu kadının babasının İstanbul ve Paris'te 14 aşkın gökdelini vardır. Yani anlayacağın bu adamın -kızının anlattığına göre- milyonlarca parası da var. Bu adam Kürd ama Kürdlere faydası yoktur. İşte bunun gibi yüzlerce binlerce Kürd vardır. Bir devleti kurmak ve dahası yönetmek için elbette insanın elinde belli bir ekonomi/para olması şarttır ama bence dahada belirleyici olan etken halkın kendisidir. Kim halkın kalbini kazanmışsa o herşeyi kazanmış demektir, çünkü yaratıcı olan halktır. Halkta siyasetten ekonomiye aslında herşey vardır ama iş Kürdlere geldimi maalesef Kürd halkının kendisini işgal ve ilhak altında özğürce ifade etme, eğitme olanağı yoktur. Asıl sorun işte bence budur. Yani bizlerin Kürd halkı içinde kendisini özğürce ifade edecek, kendisini eğitecek, geliştirecek olanaklarını sağlamamız lazım. Peki bu mücadele edilmeden nasıl yapılır? Bana göre bu tür bir mücadele için bizim fazla paraya ihtiyacımız şimdilik yoktur (çünkü para halkta vardır) esas olan halkı aydınlatmaktır. İşte burada bizim şu an yaptığımız tartişmalar vs. bu işin küçük bir parçasıdır. Diğer yandan bağımsızlığı savunan Kürdlerin hiçbiri bu işin buğün veya yarın olacağını söylemiyor. Bin yıllık devlet tecrübesine sahip dört despot ve faşizan devlete karşı başka hiç bir devlete dayanmadan savaşmak herkesin karı değildir. İşte bunu bilince çıkararak bağimsızlık ya da federasyon mücadelesi vermek gerekiyor bence. Varsın bu mücadele ömrümüzü alsın. Burada esas olan bizlerin gelecek nesile ne miras bıraktığımızdır. Ne ekersen onu biçersin. Evet, ileride Kürdler daha birçok kurum ve kuruluşunu, ekonomisini, siyasetçisini vs. yaratacaktır. 20 sene bir devlet için uzun bir süre değildir ve Güney'de 6 milyon insan yaşıyor. O 6 milyon insan içerisinde kim bilir ne zekalı ve çalışkan insanlar vardır. Bence herkes Kürdlerin 30 yıl evveli ve bugün içinde olduğu durumu kıyaslasınlar ne demek istediğimi anlarlar. Selam ve sevgiler İyi akşamlar ...