algilar,tavir ve gercekler

burda her bir bireyin bu üc gercegini sergileyince burda; kimisi algilariylan,kimisi tavirlariylan,kimisiyde gerceklerilen bir seyler söyleyince dogru durusun karsi tarafa nüfuz etmesi once algilarlan baslamazmi.algi bilince cikinca tavir alirsin sonra bu gercegimdir dersin.birinin eksikligi bir digerinin eksik anlasilmasidir.ama önceliklen algilar agir basar ilk önce.beynin ilk resimledigide budur.sonra onu sorgular bilince cikarir.buda tavirdir.ifadesi ise gercegidir kisinin.ben burda bir okur olarak her bir degerli yazilari önce algilamaya calisir,bilince cikarir tavir alirim.destegimde,karsi durusumda böyle sekillenir.burda baska nasil anlasilir olunurki.bir kac zamandir burda yakinen birbirlerini taniyanlarin "cenklerini"seyrederken,carsaf carsaf sergiledikleri hangi gercekleriydi.biriniz bir digerinizi "yakinen"tanirken savunduklari neleriydi.gelin ilkin algilamalalarlan tanimaya calisalim bir birimizi,bilince cikarinca tavir alalim.sonrada gercek budur diyelim.