BİR ANTLAŞMA; DÖRT İTTİHATCI BİR BOLŞEVİK
Bîşar Norşîn · 7 ay önce
Rojhat · 04.03.2009 · 2 görüntülenme
AİHM, üniversitede seçmeli Kürtçe dersi istedikleri için disiplin cezası verilen öğrencilerin eğitim hakkının ihlal edildiğine hükmetti; Türkiye'nin Afyon Kocatepe Üniversitesi'ndeki 18 öğrenciye 1.500'er avro tazminat ödemesine karar verdi. Bir yargıç "İfade özgürlüğü ihlali" dedi.Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) Afyon Kocatepe Üniversitesi'nin seçmeli Kürtçe dersi istedikleri için disiplin cezası verdiği 18 öğrenciyi haklı buldu; eğitim haklarının ihlal edildiğine karar verdi. Mahkeme, bugün (3 Mart) aldığı kararda, dilekçe vermelerine karşılık üniversitenin öğrencilere iki dönem uzaklaştırma cezası vermesini makul olmayan ve orantısız bir ceza olarak nitelendirdi. Karara göre, öğrenciler dilekçe vererek suçlanmayı hak edecek bir şey yapmadı, şiddete, üniversitede düzeni ve barışçıl ortamı bozacak hiçbir şeye çağrıda bulunmadı. Ayrıca verdikleri dilekçe, üniversite yönetiminin ve yerel mahkemelerin iddia ettiği gibi üniversitedeki nüfusu dil, ırk, din ya da mezhep yönünden kutuplaştırıcı bir etkinlik olarak da yorumlanamaz. AİHM, daha sonra idari yargı tarafından bu ceza kaldırılmış olsa da, öğrencilerin iki dönem kaybının üzücü olduğunu da belirtti ve her bir öğrenciye manevi tazminat olarak 1.500'er avro ödenmesine karar verdi. Yargıç Cabral Barreto: İfade özgürlüğü ihlali var Yargıçlardan Portekizli Ireneu Cabral Barreto'ysa, Türkiye'nin öğrencileri cezalandırarak ifade özgürlüğünü ihlal ettiğini düşünen ayrı bir metin yazdı. Cabral Barreto'ya göre, cezayı orantısız olarak nitelemek, bu tür dilekçelere karşı "orantılı ceza"nın kapısını aralayabilir.; bu da çok tehlikeli olabilir. Danıştay iptal etti ama, iki dönem okuldan uzak kaldılar Öğrenciler, 27 Aralık 2001'le 4 Ocak 2002 arasında üniversite yönetimine seçmeli Kürtçe dersi açılmasını isteyen dilekçelerini verdiler. Ancak üniversite yönetimi birini bir dönem, diğerlerini ikişer dönem olmak üzere, disiplin cezasıyla okuldan uzaklaştırdı. Yerel mahkemeler, öğrencilerin yürütmeyi durdurma ve iptal için başvurularını reddetti. Gerekçeleri, öğrencilerin "PKK'nin yeni sivil itaatsizlik stratejisinin parçasını temsil ettiği" ve dilekçelerinin üniversitede kutuplaşmaya yol açacağıydı. Ancak Aralık 2003'te Danıştay öğrencileri haklı buldu ve kararı bozdu. Yerel mahkeme de seçmeli Kürtçe dersleri isteyen dilekçeleri Türkiye yüksek öğretiminin genel amaçlarıyla uyumlu bularak disiplin cezalarını kaldırdı. Ama bu arada öğrenciler iki dönem kaybetmiş oldular. Haklarındaki yasadışı silahlı örgüte yardım ve yataklık suçlamalarından da aklandılar. Öğrenciler, AİHM'ye Ağustos 2002'de başvurmuşlardı. AİHM, Türkiye’yi cezalandırdı Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM), Bozcaada Kimisis Teodoku Rum Ortodoks Kilisesi Vakfı’nın açtığı davada Türkiye'yi haksız buldu. Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin (AİHS) mal ve mülkiyetin korunmasıyla ilgili 1. protokolünün 1. maddesinin ihlal edildiği görüşüne varan AİHM, Türkiye'nin mahkeme masrafı dahil 105 bin euro ödemesini kararlaştırdı.AİHM, ''Türk mahkemelerinin, vakfın sahibi olduğu taşınmazı kendi ismiyle tapu kaydına geçirme talebini reddettiği gerekçesiyle ihlal kararına vardığını'' bildirdi. AİHS'nin adil yargılanmayla ilgili 6., din ve vicdan özgürlüğüyle ilgili 9., ayrımcılığın yasaklanmasıyla ilgili 14. ve etkili başvuru hakkıyla ilgili 13. maddelerinden yapılan başvurular ise incelenmeye gerek görülmedi. Türkiye'nin kararı temyiz ederek davanın 17 yargıçtan oluşan Büyük Daire’de görülmesini talep etme hakkı bulunuyor. AİHM, Fener Rum Patrikhanesi tarafından açılan bir başka mülkiyet davasında da, Eylül ayında kararını açıklamış ve Türkiye’yi haksız bulmuştu. BİA Haber Merkezi - Strasbourg
Henüz yorum yok — ilk yorumu siz yapın.