ABD SEÇİMLERİ VE IRAK’IN GELECEĞİ

ABD seçimlerinin Demokratların kazanması orta-doğuda dincilerin ve ırkçıların gereksiz sevinçlerine vesile oldu. Buş’un Irak politikasındaki bazı hatalarını da seçim malzemesi yapan Demokratların kısa süre içinde ABD nin orta doğu politikasında ciddi bir değişim yaratacağı düşünülmemektedir. ABD ırakta bazı hatalar yapmıştır işgal sonrası. Herşeyden önce savaş sonrası için ciddi bir palanlaması yoktu ve bu durum kaosa sebep oldu. Irak arap muhalefetine gereginden fazla değer vererek, kürtlerın Irakta üstelenebileceği rolü engelliyerek bir kaosa yol açtı. Oysa Kürtler, Arap türk ve iran sömürgecilerinin tepkilerine rağmen Irak da düzeni sağlıyabilecek geçici yönetimi oluşturabilecek tek güçtü. Ancak, ABD türk Arap ve iran sömürgecilerinin tepkisini gözönünde tutarak bağdat yönetimden uzak tutmaya kürdistanda sınırlı bir otorite olarak kalması politikası güttü. P.Bremer, ırak arap muhalefetini öne çıkardı hatta kürtlerin daha önce kazanılmış döfackto haklarını kısmaya çalıştı. İktidar ettikleri arap güçleri yönetme beceresini gösteremeyince ırakı fiilen yönetti,bu ise daha büyük bir tepkiye ve kaosa yolaçtı. ABD kürtlerin daha fazla insiytif almasını ve ırakta düzenin sağlanmasını isterkende ipler kopmuştu. Türkiye, suriye, suudi arabisten ve iran, ellerini çoktan ıraka sokmuş karıştırıyorlardı. Şu an “direniş cephesi” denen terör örgütleri türkiye, iran, suriye ve suudiler tarafından desteklenmektedir. Türkiye Türkmencephesini ve sunileri ve baascıları, suriye baascıları, iran siileri, suudiler ve ürdün sunileri desteklemektedir. Geleceğe ilişkin hiçbir program ve perspektifleri olmayan bu terör örgütlerinin ortak paydası ABD karşıtlığıdır. Demokratlar, Buş yönetimini, düzenin sağlanması konusundaki başarısızlığını eleştirmekte ve bu konuda hazırlıksız olmasını ve hatalar yapmasını gündeme getirmektedirler. Onlarda Irak’ın terörüstlere teslim edilmemesini bunun felaket olacağını olacağını söylemektedir. Tartışılan, ABD nin bugünkü politikasının davam etmesi mi yoksa daha güvenli bir bölge ve mütefik olan kürdistanda üstlenerek ıraka yeniden çeki düzen vermek mi. Ama her halükarda ABD kürtlerin desteğine ihtiyacı vaardır ve kürtlersiz ne orta doğu ne ırak politikasını şekillendirebilir. Bu önemli bir noktadır. Demokratların kürdistana çekilme önerileri kürtler açısında bir başarısızlık değil, aksine gelecek açısında bir güvencedir. Üçe bölünmesinin tartışıldığı bir ortamda, ABD nin kürdistana mütefik olarak yerleşmesi, bağımsızlık için de bir zemin ve güvencedir. Sömürgecilerin, ırakta ABD ve mütefiklerinin başarısız olması kürdistan ile ilişkilerini zayıflatmak karşıkarşıya getirmek için gösterdiği çabalar böylece ters tepmiş olacaktır.ABD de demokratların iktidar olması halinde de Kürtler le olan ilişkileri değişmiyecektir. Hangi yönetim gelirse gelsin, kürdistan olgusunu ve güçlerini gözönünde tutmak zorundadır ve ortadoğudaki gerici statükoyu değiştirmek için kürtlerin desteğine ihtiyacı olacaktır.Orta doğuda iki cephe netleşmektedir. Başını türkiyenin cektiği, İran, suriye, suudilerin cektiği, sömürgeci, ırkçı ve dinci cephe ile değişimden demokratikleşmeden yana Kürdistan ve israil güçleri. Dinci ırkçı cehpe gelecek için referans olamaz, bugüne kadar dökülen kanların, katliamların, savaşların müsebibidir. Barış ve demokrasi bu ırkkçı ve dinci güçlerin iktidarlarının yıkılması ile mümkündür. Demokratlar, iran, türkiye suriye ve suudilerle ortadoğuyu yeniden yapılandıramazlar, arap kürt yahudi türk ve farsilere barış sağlıyamazlar. Şer cephesinin başını TC, demokrasi ve barış cephesinin başını Kürdistan güçleri çekmektedir.