ÇI BIKIN?
Bîşar Norşîn · berî 7 meh
mehmetmufit · 01.02.2005 · 3 dîtin
Kurdistan’da kitleler, buyuk bir coskuyla yogun bir sekilde siyasi partilerin önceden olusturduklari federasyon projesine oy vermek için seçimlere katildi. Bu seçimlerin üç amaci vardi; birincisi, Kurdistan federasyonu parlamentosu için milletvekillerini seçmek, ikincisi; sehir yönetimini seçmek ve üçüncüsü; Irak meclisine parlamenter seçmek.
Bu seçimler, butun engellemelere karsin butun Irak duzeyinde %70’in üzerinde, Kurdistan’da ise %90’lari asan bir katilimla gerçeklesmistir. Irak’in gerici fasist komsu rejimlerinin destegini alan fasist Baasçilar islami kimlikle ortaya çikarak soz konusu sureci bosa çikarmaya çalistilar. Ancak, Irak’ta nufusun çogunluguna sahip olmalarina ragmen yerel ve merkezi yonetimlerden surekli distalanmis olan Siilerin rovansi olarak yorumlamak pekala mumkun, bu seçimleri. Kurd milleti için bu seçimler, ulusal kurtulus mucadelesinin varmis oldugu merhale olan devletlesme ve insa surecine ulusal ve uluslararasi mesruluk kazandirma anlamina gelmektedir, yani Kurdistan Federasyonu’na siyasi ve hukuki planda mesruluk kazandirma olmustur bu seçimler.
Basta Turk generaller rejimi ideologlarinin ve bil cumle Turk solunun iddialarinin aksine bu seçimler demokratik olmustur. ABD ve koalisyon guçlerinin isgaline ragmen bu muhteva korunmustur. Fasist Baas artiklarinin sunni Arap bolgelerinde seçimleri engellemeleri sonucu degistirmemistir; kitlelerin yogun bir sekilde seçimlere katilimi kendi iradesiyle olmustur. Her seye ragmen, bu seçimler mesrudur ve demokratiktir.
Irak, yeniden kurulus için oldukça karisik ve istikrarsiz geçici siyasi bir sureç yasamaktadir. Bu sureci iyi kavrayan Siiler, oldukça sabirli davranarak fazla kayiplar vermeden seçimlerle iktidara gelebileceklerinin politikasiyla hareket ettiler ve seçimlerle siyasi ve hukuki mesruluk kazanarak kazançli çiktilar. Bu seçimlerle Siiler bir daha kaybetmemek uzere iktidara geliyorlar. Bu seçimler ayni zamanda sunni Araplarin bir daha –en azindan tek basina- iktidara gelmemek uzere kaybettiler. Sunniler ya Siilerle uzlasacaklar yada esas olarak tecrit olacak ve siyasi planda marjinallesecekler. Ne var ki; Arap milliyetçiligi bu gun olmasa bile yarin soz konusu iki kesimi milli çikarlarda bir araya getirecektir. Bu bakima siyasi Kurd partileri Araplarin butun çeliski ve çatismalarini dikkatle izledikleri gibi, uzlasma ve birlesmelerini de son derece buyuk dikkatlerle izleyeceklerdir.
Seçim galibi kim olursa olsun, Kurdlerle ittifaklar kurmadan tek basina iktidar olamayacaktir. Kurdler bunu çok iyi biliyorlar ve onlarda bu durumdan yararlanacaklardir.
Guney Kurdistan’da, siyasi erkteki kadrolarin bu sorunda son derece hassas ve dikkatli olduklarini gözlemek mumkundur.. Bir çoklarimizin Turkleri tanidigindan çok daha iyi Araplari tanidiklarini rahatlikla soyleyebilirim. Benim kanaatimce, Guneyli yonetici siyasi kadrolarin „Bagdat’ta olmak“ politikalari dogrudur ve bu sureçte milli menfaatlerimizedir. Dolayisiyla, seçimlerden sonra Guneyliler için tayin edici politika koalisyon hukumetlerinde yer alma olacaktir. Seçim galibi kim olursa olsun, Kurdlerle ittifaklar kurmadan tek basina iktidar olamayacaktir. Kurdler bunu çok iyi biliyorlar ve onlarda bu durumdan milli çikarlarimiz geregi yararlanacaklardir
Kurdistan’i kurma ve insa etmek için „koruma“ ve himaye edilme“ye gereksinim vardir. Biz bu geçici sureçte, sorunu böyle ortaya koydugumuzdan dolayi bir takim arkadaslar henuz meseleyi iyice kavrayamadiklarindan dolayi bizi „anti-emperyalist“ olmayi terk ettigimizi saniyorlar. Oysaki, mesele milli menfaatlerimizi esas almadir.
Seçim galibi kim olursa olsun, Kurdlerle ittifaklar kurmadan tek basina iktidar olamayacaktir. Kurdler bunu çok iyi biliyorlar ve onlarda bu durumdan milli çikarlarimiz geregi yararlanacaklardir.
Bu seçimlerde, bir baska önemli gelisme ise, Referandum Hareketi’nin basarili çalismalari sonucu, kitlelerin Kurdistan’da referandum yapilmasi için de oy kullanmalarini saglamis olmasidir. En son alinan geçici bilgilere gore 1 milyonun çok ustunde bu yonlu oy kullanilmis olmasi son derece dikkat çekicidir. Kurd halki bagimsizliga dogru olan yuruyusunde kollektif bilinçle hareket ettigini göstermistir. Biz bagimsizlikçi vatanseverler bakimindan bunun son derece önemli oldugu açiktir. Biz Kuzeylilerin, bu kollektif bilinçle ve hareketle degisik biçimlerde birlesme yolunu bulmamiz gerekir. „Dayanisma ideolojisi“ espirisiyle bagimsizlikçi hareket ancak „parçaci“ politikalaria karsi alternatif olusturabilir. „Turkiyecilik“ siyasetinin bosa çikarilmasi da bir bakima buna baglidir.
MM
Hê şîrove tune ne — yekem bibe.