Ellerinde bayraklariyla Viyana sokaklarinda govde gosterisi yapan Turklere, birileri bazi hususlari neden hatirlatmazlar ?
cifte standardin katmerli sucuna yer kurenin her onemli noktasinda gonullu ve hic bir evrensel hak-hukuk normunu tinmadan istirak etmeyi vatan gorevi addedenlere kimler dur demeyi insanlik namina savunacak ?
akla gelen ilk kesim, Turk demokrat liberallaeri olmalidir;oyle ama Turkler henuz kendilerinin Turk olup olmadiklarina tam karar verememis, esasen cogu da olmadiklarinin bilincinde ; ve bu acaip,ideolojikten ote pekte bir anlami kalmayacagi en sert kisasa kisas bicimi savasta aciga cikabilecegine dair guclu emareler gosteren irk-kimlik bulamaci kavramin modern cagdas sahipleri olmasi gerekenler de, mevcut dilemma nin icinde kirim kirim kivraniyorlar.
basit ve bilinen cifte standard gostergesini vurgulayalim;, " eger bir baskasinin ulkesinde bu bayrakli militan gosterinin benzerini, vazgectik, mikro skalada, baska bir halka mensup topluluk, kendi devletlerinin bayragiyla Istanbulda yapmis olsa, bu topluluga polisden once muidahale edecklerin, bizzat Viyanadaki gosteriyi tertipleyenlerle tipatip ayni mayadan mamul olacagini iddia etmek, falcilikmidir ?
Amacim Turklerin cifte standardini vurgulamak degil; bunlarin ulkemizdeki varligi bizzat bu konseptin ta kendisini hayatin her alaninda bizlere ve dunyaya yasatan yegane ogedir, ben boyle bilir, boyle soylerim.
Dusundugum husus, bu insanlik disi guruha karsi, mesela Avrupa ulkelerinde gocmen iscilere yapilan veya yapildigi propagandasinin bunlarin lehine siyasi-ekonomik-sosyal cikarlari tetikleyebildigi, gecmiste de ise yaradigi ispatli olan " yabanci dusmanligi"na karsi,bizzat bunlarla ittifak gibi olusturulan kurumlasmalardan uzak durmaktir.
Uzak durabilmenin gundeme alinabilmesinin en basit ve temel sarti, bunlarin Kurd milleti ve soyuna dusman olduklarinin kor gozlere gosterilmesi oluyor.insan cocuklarina, bu soysuzlarin halkimizijn ezeli ebdi dusmani oldugunu anlatmazsa, gecmiste verlmis, halihazirda verilen ya da iste verildigi farzedilen mucadeleyi hangi etik-hak boyutunda izah edebilir ?
Her bir gocmenin, geldigi ulke veya soyuna karsi derin bagliliklarini bizzat gozlemlerken, kendi cocuklarimizi bu melunlara karsiuyarma ve karsit olarak milli duygulari gelistirmeyi planlamazsak, gelecegimize nasil bakacagiz ?
Kendi devletinin hukmettig topraklarda yerlilere, mesela Kurdlere yapilan zulme alkis tutan Turk bayrakli guruhun, goz gore gore Viyanada birinci sinif vatandas olarak, anadillerinde egitim hakki9na sahip olmalari yetmeiyor, bir de utanmadan Avusturyalilara kendilerince tarihi isgal hatirlatmasinda bulunmalarini Kurdler neden protesto etmiyorlar ?
Avrupada bir elin sayisi kadarda olsa akli basinda vatansever Kurdler, Viyana provasini sert bir sekilde kinayip, Avusturya halkinin yaninda olduklarini, bunlarin bizzat misafir gocmen iscileri Avusturya ve giderek AB kamuoyu nezdinde zor durumda biraktiklarini, Turklerin cok sevdikleri bayraklarinin yonetimindeki devletlerine geri gonderilmeleri gerektigini haykirmalilar.
Almanyada Almanlara gunluk yaasami zindan eden Turklerin, bu ulkedeki diger yabanci iscilerin de huzurunu kacirdigini vurgulamalilar.
Turklerin yuzunden " yabanci dusmanliginin " gelistigi, aslinda da bunun gayet normal hatta giderek bizzat bu dusmanlikta bulunan siradan Avrupali vatandas icin " hak" olusturmasinin yegane musebbibi olarak- ki zaten oyle- Turkler isaret edilmeli.
Kurdler , anti-insan Turkun her pisliginde, gerekli kurum ve makamlara bunlari kinadiklarini gostermeli.
Gerci bunca yildir, " biz TC'ye karsiyiz, devlet kotu Turkler iyidir" diyen Kurd okuz ler, mevcut zamanin getirdigi firsatlarinda altini bir guzel oydular; ama yinede onerim, yagbanci dusmanliginin kaynagi olarak Turklerin isaret edilmesinin zamaninin hic gecmeyecegidir.
Dikkat edelim; adamlara kendi ulkelerinde her tur hakareti yapmayi hak goren bir guruh var; bence yabancilara karsi tepki de haklilar adamlar; kim ne derse desin.
Irkciligi kinayan soysuzlar, once kendileri irkciliktan vazgecsinler.
iyi gunler dilegiylre
canbek
