Genel olarak Kurt siyasetsizligi temelinde guclenen Irak merkezi yönetimi kendi ic sorunlarini Arap milliyetciligi söylemleriyle asmaya calisirken elbette Maliki kendi yönetimini guclendirmek icin Kurdistanda seferi olmaktan cekinmiyor. sadece ABD iskali baslangicindan gunumuze dek 1,5 milyon Iraklinin ölduruldugu göz önune alinirsa Maliki nin yekpare Irak,Arap birligi icin elinde tek sihirli bir cözum olan anti Kurd ve Kurdistan yaklasimindan baska bir sey olmadigi anlasilabilir bir haldir.
Irak merkez kuvvetlerinin Kurdistana yönelik baslatiklari iskal pravakasyon ve guc gösterme gibi adlandirilabilen bir cok yöntemi farkli yerlerde ve farkli zamanlarda uygulamaya koymasi son yerel secimlerle baslamadigi gibi ABD ille yapilan anlasmalardan kisa bir dönem önce baslatildigi unutulmadigi zaman Maliki yönetiminin neyi nicin kimden hangi icazetle yaptiginida anlamak zor olmaz sanirim. Irak ve Kurdistan politikasi kendisi acisindan net olan ABD onayi olmadan ne Maliki nin nede baskalrinin Guney Kurdistana yaklasamayacaklari bilinen bir gerceklik olarak Kurtlerin önunde durmaktadir.
ABD Kurtlerin onayi ve cabasiyla Irakla bir anlasma arayisi icindeyken bu anlasmayi en cok savunana ve anlasmanin kabulunu isteyen Kurtlerdi. Ne acidirki o anlasmalardirki ABD yi dunya kamu oyunda temize cikarirken Kurtlerinde ne kadar öngörusuz siyaset yaptiklarini gözler önune seriyor. ABD adina Kurt siyaset sinifi ABD cikarlarinin ittaatkar savunuculugunu yaparken Kurd ve Kurdistan cikarlarini göz ardi etip kendi ulusal cikarlarina iktidar ugruna nekadar yabancilastiklari anlaminda oldukca önemlidir.
Maliki yönetimi federal bir Irak istemedigini butun eylemleriyle ortaya koyarken sihi halkin destegini ve sunnilerle kurmus oldugu zimmi ittifaktan aldigi gucle Irakta en guclu adam olmayi saglamis bulunuyor. Maliki yönetimi ABD nin yazip cizdigi bir senaryonun aktöru olmaktan baska birs sey yapmiyor aslinda. Malikinin ittifaklari mercek altina alindiginda Irakta anti Irani bir yapilanmanin ABD tarafindan nasil öruldugunu anlamak hicte zor degildir. Maliki sihiler arasinda guclenirken bir yandan federasyon espirisinin bir anlami olmadigini eylemleriyle anlatirken suniler ve Saddam artiklariyla da yeni Iraki nasil ve kimlerle olusturulmak istendiginin iz dusumlerini veriyor.
Malikinin fiili olarak uyguladigi politikalar aslinda Malikin politikalari olmaktan cok ABD politikalari olarak algilandigi oranda Kurtlerin yeni cikis yollari bulmalari mumkundur. Kurtler son 15 yildir Guneyde siyasetsizlikle aciklana bilen yaklasimlari bir an önce terk edilmelidir. Bu siyasettirki butun kazanimlarin dibine kibrit suyu dökuyor. Bu siyaset kurdi bir siyaset degildir. Kurdi olmadigi gibi Kurd kiran bir siyasetin tarihcesi olmaya aday bir yaklasimin yeni adidir.
Guneyde savas kacinilmaz bir haldir. Guney yönetimi Kurtlere ve Kurdistana daha cok yabancilasmadan özune dönerek Kurdistani siyasetleri uygulamaya koymak zorundadir. Bu konuda daha fazla ayak diremeler Guney Kurdistan yönetimini yarin Kurtler nezdinde dahada kötu bir yere dusurecegi gercegi unutulmamalidir.
Guney Kurdistan siyaset sinifi ulusal ittifaklar siyasetinde bir ulusun eline gecen firsatlarin nasil heba edildigi anlaminda bir yuz karasidir. Tarihe karsi sorumluluk yerine sorumsuzlugu bir erdem gibi halkina sunan yaklasim mantiginin Kurdi ve Kurdistani olmadigi gercegi orta yerdeyken bir cok cevrenin sak sakci tavrida bir okadar suclu ve sorumludur.
ABD nin ne Kurtler nede Kurdistanla ilgili somut ve net sayilabilcek bir politikasi olmadigi gibi bu gun uyguladigi politika 1974 ve birinci körfez savasi dönemindeki attigi kaziklarin tekeruru olarak Kurtlerin önune sunulmaya calisiliyor. Kurt meselesinde tarihi olarak ABD Kurt dostu degildir olmamsitir,olmayada aday bile degildir. ABD genel olarak bugun Irakta uygulamada olan politikalrin mimaridir. Bu mimarlik incelendiginde ABD nin Kurt politikasida aciga cikar.
Selam ve Sevgiler
