Sn. Huseyin, Benim icin guzel sozleriniz icin tesekkur ederim. Aslinda sizin sordugunuz sorular ile ilgili goruslerimi daha once aktarmistim ama sizin sorulariniz isiginda seve seve tekrar etmek isterim bazi goruslerimin netlesmesi icin. PKK bana gore askeri bir orguttur ama kendisine gore hem askeri hem de siyasi bir orguttur. Hatasi da zaten buradan kaynaklaniyor. PKK'nin askeri kanadi ayni zamanda siyasi kanadi olarak da gorev ustleniyor. Halbuki saglikli bir orgutde bu iki kanat birbirinden tamamen ayrilmali ve askeri kanat siyasi kanatin ortaya koydugu politikalara hizmet etmek maksadiyla eylemler yapmali. Bu olmadigi icindir ki PKK'nin eylemlerinin neye hizmet ettigini cogu kez ben de anlamakta zorlaniyorum. Yani hangi siyasi politikalara hizmet icin bu eylemler yapilmis en azindan ben anlayamiyorum, cogumuz da anlayamiyoruz. Normalde ben PKK'nin bir kac asker oldurme eylemlerine hep karsi cikmisimdir ama bu eylemin sonuclarini digerlerinden ayiran onemli ozellikler var. Bir kere gercekten artik TSK'nin basarisi sorgulanir oldu, halen cok kibarca yapmaya calisiyorlar ama en azindan calisiyorlar.. Daha once oyle miydi 'vatan millet sakarya' denilerek gecistiriliyordu. Hele hele daha once 4 kez saldirilmis bir karakolda boyle bir sonucun alinmasi neresinden bakarsaniz bakin, gozunuzu ne kadar kapatirsaniz kapatin tam bir basarisizliktir. Yani buradaki bir cok kisinin iddia ettigi gibi eger bu eylemi PKK'ye Ergenekon denen orgut yaptirmissa, demek ki Ergenekon TSK'ya da savas acmis. Acayip prestij kaybettirdi. Yine bu eylemin ve devam edecek bu tarz eylemlerin yerel secimler oncesinde DTP'ye AKP onunde cok buyuk yarar saglayacagi da bir gercek. Demek ki Ergenekon da secimlerde DTP'nin Diyarbakir'i kazanmasini istiyor ne ilginc tipki benim gibi. PKK benim bildigim kadariyla coktan bagimsizliktan vazgecti zaten boylesine buyuk hedefler koyabilecek gucu de yok. Yani sizin anlayacagini nasil bir orgut olduguna, PKK'nin kendisi bir an once karar vermeli. Sevgiyle kalin, Hanife