Newroz

Mewl�da ��x Se�d, Xalid Beg� Cibr� � Heval�n wan bi girs�y� p�k hat…

Mewlûda �êx Seîd Efendî, Xalid Begê Cibrî û hevalên wan, di 04. 07. 2008, saet 14.00-an de li Mala Teziyê ya Lîceyîyan pêk hat.

Di Mewlûdê de, ji malbatên serok û têko�erên tevgera 1925-an gelek kesan, jin û mêran, kurdperweran, ji gelek endamên rêxistinan, ji pê�engên civakê, ji çep û rastan, ji oldar û demokratan, bi girseyî be�darî bû. Serokê �aredariya Yenî�ehrê jî bi grubek hevalên xwe ve be�darî mewlûdê bûn.

Gelek meleyên binavûdeng yên Amedê, hem be�darî mewlûdê bûn û hem jî mewlûd xwendin.

Mewlûd bi kurdî hat xwendin.

Di destpêkê hat diyar kirin ku “em vê mewlûdê ji bo �êx Seîd Efendî, Xalid Begê Cibrû û hevalên wan yên têko�er, ji bo hemû �ehîdên Kurdistanê didin xwendin.” Pi�t re Mewlûdê dest pê kir.

Li Derva jî, civîna çapemenî pêk hat. Li ser navê Komîteya Bîranînê min daxuyaniyeke bi devkî kurdî û tirkî da çapemeniya kurd û tirk.

Ez, di daxuyanî de li ser girîngiya Tevgera 1925-an, naverok û armanca tevgerê sekiniyam, min ji serokatiya tevgerê behs kir, ku di serokatiya tevgerê de ji hemû be�ên civakê kes hebûn. Divê em di vê merheleyê de jî vê yekê pêk bînin.

Min dîsa diyar kir ku:

“Dema ku serok û xebatkarên Tevgera Neteweyî ya Kurdistanê ya 1925-an hatin daleqandin, hem daleqandina wan bêhiqûqî bû, hem jî ji bona wan wezîfe û wecîbeya olî jî pêk nehat.

“Em, Komîteya Bîranînê ji bo serok û xebatkarên Tevgera 1925-an: �êx Seîd Efendiyê Pîranî, Xalid Begê Cibrî, Yisuf Ziya Beg, Alî Riza Begê Tegmen, Mele Evdirrehman, Faîq Begê Bitlisî, Dr. Fuad, �êx Eyûp, Seyîd Evdilkadir, Kurê Seyîd Evdilkadir Seyîd Mehmed, Kemal Fewzî, Hecî Ahtî, Mehmed Tewfîq, Sadiyê Kor, Xoca Eskerî, �êx Evdillah, Kamîl Beg, Baba Beg, �êx �erîf, Fakîf Hesen, Hecî Sadiq Beg, Miftû �êx Îbrahîmê Çanî, �êx Elî, �êx Celal, �êx Hesen, Mehmed Begê Garibî, Mistefa Begê Hêniyî, �êx Evdillahê Çanî, �êx Omer, �êx Adem, Kadrî Begê Madenî, Mele Mehmudê Peyranî, �êx �emseddîn, �êx Îsmaîl, �êx Ebdullatîf, �êx Hesen, Mele Emînê Bolikanî, Arap Ebdî, Axa Mehmedê Kargapazarî, Sileymanê �enlîkî, Mele Cemîlê Musyanî, Sileymanê Hesinker, Sileyman Efendî, Tahir Efendî, Mehmud Begê Hêniyî, �êx Elîyê Hecibegî, Hecî Xalitê Bolîkanî, Axa Timurê Diyadînî, Ebdullatîfê Xinisî, Mehmed Begê Karyelî, Sileyman Beg, Behrî Beg, �êx Cemîl, Yisufê Çapakçurî, Alî Badanê �enlikî, Xalitê Kargapazarî, Hemîtê Cenderme, Tahir Beg, Teyyîp Elîyê Midurê Nehiyeyê, hem �înê pêk tînin, hem jî fatîha û mewlûdê dixwînin.”

Mewlûdê 40 deqîqeyî ajot. Li ser navê Komîteya Bîranînê ji be�darên mewlûdê re sipasî hat pê� kirin û mewlûd qediya.

Di ser bûyer û tevgera 1925-an re 83 sal derbas bûye. Cara yekem e ku ji bo serok û têko�erên Tevgera 1925-an mewlûd tê xwendin û wecibeya olî li hemberî wan pêk tê. Ev yeka ji bona gel û reya kurdperwer gelek balkê� bû. Ji bona vê be�daran, minnetarîya xwe ji Komîteya Bîranîne re nî�an dan.

(ibrahimguclu21@gmail.com)

Amed, 04. 07. 2008

Talabani ve Barak Tokala�mas�!

Bilindi�i gibi bu günlerde Atina’da Sosyalist Enternasyonal’�n 23. Kongresi vard�..

Bu kongrede Celal Talabani’nin sekreteri oldu�u “Kürdistan Yurtseverler Birli�i” SE’ye tam üye oldu..

Bu geli�me hem YNK için hem de tüm dünya Kürdleri için iyi bir ad�md�r.. Kürd siyasal partilerinin böyle uluslararas� kurumlarda yer almalar� Kürd davas� için önemlidir.. Asl�nda �ran Kürdistan Demokrat Partisinin SE ile olan ili�kileri daha eskidir.. �ehid Dr. Qasimlo’nun SE yöneticileriyle daha derin ve eski ili�kileri vard�.. Ama, ne yaz�kki söz konusu partimiz hiç bir zaman iç sorunlar�n� çözemediler... Zaten SE Kongesinde �ran Kürdistan Demokrat Partisine “iç sorunlar�n�z� çözün” yönünde öneri yap�ld�..(HDK-� 3 grubu ayr�lm�� durumdad�r...)

Geçenlerde Mam Celal çe�itli sa�l�k sorunlar�ndan dolay� ABD’yi ziyaret etti ve Amerika’n�n en önemli üst yetkilileri ile görü�meler yapt�.. Mam Celal ile Ba�kan Bush aras�ndaki görü�me esnas�nda Bush “Mam Celal’� George Washington “ ile kiyaslad�. E�er Bush ba�ka bir ülkenin ve halk�n liderini böyle de�erlendirmi� olsayd�.. Sözkonusu �ahsiyetlerin geçmi�lerini kiyaslayacak ve gazete man�etlerine ta��yacak bir çok makale yaz�l�rd�..

Ama bu kiyaslama Mam Celal gibi bir Kürd lideri ile yap�ld��ndan dolay� es geçildi, söz konusu dahi yap�lmad�.. Bu de�erlnedirmeyi duyan baz� Kürdlerimiz kendi kendilerine yada çevrelerine “Mam Celal kim !!! George Washington kim” diye söylemi�lerdir.

Partisi ad�na Sosyalist Enternasyonal’�n Kongresine kat�lan Mam Celal, Genel Kurul taraf�ndan Ba�kan yard�ml��na seçildi.. �lk defa bir Kürd lideri böyle bir uluslararas� örgütlenmenin içinde böyle bir üst göreve getiriliyor..

Kürdlerin böyle kurumlarda yer almalar�n�n önemli oldu�unu, Kürd davas� için gerekli oldu�unu yukar�da vurgulam��t�m... Mam Celal Ba�kan yard�mc�s� seçildikten sonra Kürdler için önemli bir öneri yapt�.. Bu öneri SE bünyesi alt�nda “ Kürd halk�n�n haklar� için Komisyon” önerisiydi..

Kürd dü�manlar� bu geli�meler kar��s�nda bo� durmuyorlar.. Hemen bir bahane bulurlar. SE kongresi esnas�nda Mam Celal ile �srail Savunma Bakan� Ehud Barak tokala��yorlar ve bu esnada biraz sohbet ediyorlar..

Mam Celal ile �srail Savunma Bakan� Ehud Barak’�n tokala�malar� s�ras�nda çekilen resim Arap medyas�nda �i�irilerek verilmeye ba�land�.. Irak Parlamentosunda Araplar bu tokala�ma olay�n� gündeme getirerek Mam Celal’a “Filistin davas�na ihanet” , gibi s�fatlarla sald�rmaya ba�lad�lar.

Mam Celal’�n bürosunda yap�lan aç�klama “Bu tokala�man�n uygar ve sosyal bir tav�r oldu�unu, Irak Cumhurba�kan� s�fat�yla de�il, Kürdistan Yurtseverler Birli�i Sekreteri ve Sosyalist Enternasyonal’�n Ba�kan yard�mc�s� olarak Ehud Barak ile merhabala�t��n�” vurguluyor.. Ayr�ca aç�klamada “ Talabani ve Barak aras�ndaki görü�menin Filistin Devlet Ba�kan� Mahmud Abbas’�n r�cas� üzerine gerçekle�ti�i” hususu dile getiriliyor..

Zaten bas�nda ç�kan resim karesinde Mahmud Abbas Mam Celal ile Ehud Barak aras�nda bulunuyor..

“Filistin davas�na ihanet” diye Mam Celal’a sald�ranlar Mahmud Abbas� karede görmüyorlar.. Arap devletlerinin bir ço�unun israil ile ili�kileri var.. Filistin devlet ba�kan� görü�üyor.. Araplara ve Türklere her �ey, �srail ile görü�me dahil “helal”d�r... Onlara “helal” olan her �ey Kürdlere ise “haram”d�r..

�imdi Kürd dü�manlar� Kürdlerle �srail aras�nda en basit bir yak�nla�mayi, hatta küçük bir tokala�mayi dahi istemiyorlar..

Türk, Arap ve Fars devletleri Kürdleri köle statükosunda tutma konusunda ortak ç�karlara sahipler.. Çünkü bu devletler Kürdistan� i�gal alt�nda bulunduruyorlar. �srail devletinin Kürdlerle bu anlamda bir sorunu yok... �srail Kürdlerle müteffik olma konusunda ciddi bir potansiyele sahip.. Bundan dolay� bu devletler, Kürdlerle �srail aras�ndaki en küçük bir yak�nla�may� kendileri için, Kürdistan’da sürdürdükleri sömürgeci sultalar� için ölüm çal� olarak görüyorlar..

Kürdistan� i�gal eden bu devletler, Kürd siyasal yap�lar�n� ve siyasal önderliklerini �srail ile en küçük bir yak�nla�ma içine girmemeleri için korkunç bir bask� kuruyorlar.

Biz toplumumuzun dinsel ve dü�ünsel yap�lanmas�nda bu devletlerin sürekli bir �ekilde kullanabilecekleri zay�f ve hassas yanlar�m�z var.. Örne�in bu son 5 yada 6 içinde Bin Laden ve Zewahir’in talimatlar� üzerine say�lar� 1000 lere varan Kürd yurtseverleri “Kürd kökenli �slamistler” taraf�ndan katledildi.. Kürd solcular�n�n “anti emperyalistlikleri” biliniyor.Araplar, farslar ve Türkler �slam dinini kendi ulusal ç�kar� için kullanmay� “helal”, ama Kürdler büyük oranda kendilerine bunu “haram” etmi�ler..

Bu devletlerin Kürdler üzerine kurduklar� bask�n�n yo�unlu�undan dolay� Güney Kürdistan’daki siyasal önderlik �srail ile aç�k kültürel ili�kilerden dahi kaç�n�yor.. Asl�nda iki halk aras�nda kültürel al��-veri�lerin önü aç�labilinir.

Çe�itli dönemler Araplar ve Türklerin anti Kürd propagandalar�na kar�� Kürdistan Ba�kan� Kek Mesud “�srail ile ili�ki kurmak gunah de�ildir” dedi..

Geçenlerde Kürdistan Ba�bakan� Neçirvan Barzani “�arq El Ewsat” gazetesine verdi�i demeçte “ biz �srail’i de di�er ülkeler gibi görüyoruz” demi�ti.. Neçirvan Barzani’nin bu konu�mas�nada bir dizi Arap çevrenin tepkisi olmu�tu.

Geçen ay�n ortalar�nda Güney Kürdistan’�n Hewler, Suleymaniye ve Duhok vilayetlerinden 10 ayd�n aç�k bir �ekilde �srail’e “kültürel bir gezinti” örgütlemek istediler.. Bu konuda �srail yetkilileriyle ili�kiye geçmi� ve gereken ba�lant�lar sa�lanm��t�... Hatta �srail yetkilileri “bir Kürd ayd�n grubunun ziyaretini seve seve kabul edeceklerini, e�er kabul ederseniz bu ziyaretin finansman�n�da üstleniriz “ demi�lerdi..

Bu delegasyon içinde yer alan Dr.Ferhad Pirbal, Abdal Nuri ve Baxistani’nin yapt�klar� aç�klamalara bak�l�rsa Kürd yönetimi “zaman� de�il” diyerek bu giri�imi engellemi�tir. Rojname gazetesine göre her ne kadar delegasyon üyeleri bu ziyareti iptal ettiklerini söyleseler de esas amaçlar� �srail’e gitmektir ve bunu legal olmayan yollardan deniyecekler diye yaz�yor.. Bugün �srail’de 160 bin c�var�nda Kürdistan’dan gitmi� Musevi var.. Bunlar�n bir ço�u Güney Kürdistan’dan gitmi�... Onlar�n Kürdistan’da kutsal yerleri, tap�naklar�, an�lar� ve mezarlar� var.. Onlar kendi atalar�n�n memleketini ziyaret etmek istiyorlar.. Bu kültürel ziyaretler ili�kileri dahada canland�r�r.

Sonuç olarak Kürd dü�manlar� olan devletler bu tip ili�kileri istemiyorlar.. Kürdler ve �srail aras�nda dü�manl�klar� körüklemeye çal��yorlar... Mam Celal sanki Barak ile tokala�mam��, Araplar�n yüzüne tokat atm��..

Spartakus Kardoxi

Sovyet Belgelerinde Rus-K�rd �li�kileri(31)

Hareketin Önderli�i(31)

�êx Said, “Nah�ibendi” tarikat�na mensup Berzencilan a�iretinin boyun e�meyen ve cesurluklar� ile tan�nan Kürdlerin �êx ailesinden gelmektedir.. �êx Said Pîran’da dünyaya geldi.. Babas� Ali Hicamidir.. Enver döneminde boyun e�meyen direni�inden dolay� idam edildi.. Dedesinin ismi �ebabedindir... Türk devletine kar�� yap�lan ayaklanmay� destekledi�inden dolay� 1924 y�l�n�n ortalar�nda yakaland� ve idam edildi. �êx Said’in babas� Palu’da ya��yordu.. Babas� ve dedesinin Türk devleti taraf�ndan öldürülmesi �êx Said’i Türk devletinin y�lmaz bir dü�man� yapm��t�.. Bundan dolay� Türk devlet yetkilileri ona kar�� kötü davran�yorlard�.. Bir dönem �êx Said Erzurum vilayetinin H�n�s köyünde okul hocal�� yap�yordu ve önemli görevlere gelmeyi umuyordu.. Fakat Türk devlet yetkilileri ondan ku�kulan�yor ve Said’in planlar�n�n geli�mesinin önünü t�k�yorlard�..

�êx �aid dedesinin intikam�n� almak için 1913 y�l�nda Kürdler aras�nda dini içeri�i olan genel bir ayaklanmayi örgütleme çabalar� içine girdi. Fakat, mahali Türk devlet yetkilileri k�sa bir süre içinde ayaklanmay� bast�rabildiler.. �êx Said, Çarl�k Rusya’s�n�n Konsoloslu�unu s��narak kurtulabildi. Türk devletinin resmi belgelerine göre, Birinci Dünya Sava�� s�ras�nda �êx Said Çarl�k Rusyas� ile ili�kileri olanlardan biriydi. �ttihad ve Terakki rejiminin y�k�lmas�ndan sonra �êx Said narsizm ve kendisini büyük görme hastal�klar�ndan dolay� Kostantinop’a geliyor ve Damat Ferid Pa�a kabinesinde önemli bir rol almak istiyordu.. Bundan dolay� �êx Said sürekli olarak bakanl�klar� ve devletin di�er kurumlar�n� ziyaret ediyordu..

�êx Said Türkçeyi iyi biliyordu, çünkü belirli bir dönem H�n�s �ehrinde ya�am�� ve orada ö�retmenlik yapm��t�. O, gerici gazetelerde Bedihelzeman ismiyle yaz�lar yaz�yordu. �êx Said’�n bu çabalar� ba�ar�ya ula�mad�.. Ayr�ca �êx Said’in, i�galci �ngiliz polisleri ile sorunlar� oldu ve hastal�k sorunlar� vard�.. Tüm bunlar onu mecbur etti, rahats�zl��n� ve huzursuzlu�unu ifade etmek amaciyla Anadolu’ya geldi.

O dönem Kemal hareketi örgütlenmeye ba�lam��t�.. �êx Said’in görünü�te Türkiye’ye kar�� tav�r ve ili�kileri iyile�mi�ti.. O, görünü�te öyle gösteriyordu ki, dü�ünceleri onlara kar�� olumsuz de�il, olumludur.. Fakat, Suriye bas�n�na göre o Türklere kar�� mücadelesini devam etti.. 1921-1922 y�llar�ndan itibaren o Otonom Kürdistan propagandas�na ba�lad�.. Ayn� zamanda ticarete ba�lad�.. �êx Said’�n babas�ndan kendisine miras olarak 2000 c�var�nda koyun ve hayvan kalm��t�.. Said etkisini art�rmak için Kürdistan’�n dört bir yan�nda çevresine bir çok derve� toplam�� ve acayib �eyler yay�yordu.. �êx Said aziz ve kutsal oldu�unu göstermek amac�yla cehennete yer satmaya ba�lad�� söyleniyor.. Ayaklanman�n ba�lama an�nda �êx Said’in kendisine inanan ve vefadar olan 50 insan� vard� ve o kadar da derwe� vard� onun �ahsiyetini ve rolunun yay�yorlard�.. Derwi�ler o kadar fazlayd�lar ki, çevrelerindeki a�iretler yaln�zca �êx Said’i görmek için adamlar�n� gönderiyorlard�.. Ayr�ca �êx Said’�n çevredeki �êxlerle akrabal�k ba�lar�da vard�.. �êx Said, büyük bir a��rl�� olan Gençli �êx Abdullah’�n bac�s� ile evlenmi�ti. Böylelikle Genç’in a�iretlerinide saf�na çekmi�ti..

1924 y�l�nda babas�n�n öldürülmesinden sonra �êx Said onun intikam�n� almayi akl�na koymu�tu, Türkiye’nin yeni rejiminin giri�ti�i radikal reformlar�ndan dolay� Ankara’yi görmek dahi istemiyordu.. �êx Said Kürdistan’da bir ayaklanma örgütlemek için büyük bir propagandaya giri�ti.. Bu amaç için �êx Said Xinis, Gençe, Palu ve Pîran bölgelerini gezmeye ba�lad� ve ayn� zamanda Türk devletine Otonom Kürdistanla ili�kisinin olmad��n� ve Türkiye Cumhuriyet rejiminin yanda�� oladu�una dair telgraflar çekiyordu.. K�sa bir süre içinde halk� saflar�na kazand�rmak amac�yla kendisini Halife Ali/Mehdi ilan etti ve ayaklanma esnas�nda Emiri El Mucahidin lakab�n� ald�.. çe�itli anlat�mlara göre Said’�n ayaklanma esnas�nda 200,000 alt�n liras� varm�� ve �imdiye kadar bu paran�n nereden geldi�i bilinmiyor...

Ayaklanmaya kat�lan baz� ki�ilerin isimleri:

Nuh, �êx Said’�n o�ludur.. Ayaklanma öncesi ili�kileri sa�lamak amac�yla Kostantinopa gidiyor.
Yusuf Ziya, Türkiye Meclisinde Bitlis mebusuydu.. Ayaklanman�n örgütlenmesinde aktif bir rol oynad�. Fakat, 1924 Ekim ay�nda tutukland�.
Mestanli ve Xalid Kerim Yusuf Ziya’n�n çal��ma arkada�lar�yd�lar.. Ekim 1924 y�l�nda Yusuf Ziya’n�n faaliyetlerinden dolay� tutukland�lar. Fakat, onlar tutuklu olarak götürüldüklerinden yolda firar ettiler.
Fexrî, okul ö�retmeni ve �êx Saidi Piran’�n çal��ma arkada��.. Söylentiye göre ayaklanma esnas�nda öldürülmü�..
Komutan Suleyman ve Seyid Riza ayaklanmaya kat�lan Bat� Dersim �êxleridir.. Fakat, rolleri ikinci derecededir..
Gençli �êx Abdullah, �êx Said’�n kay�n pederi ve sa� kolu..
Albay Xalid, Cibranl� a�ireti reisi ve Bulan�k’ta ya��yor. Daha önceleri Kürd Hamidiye Alaylar�n�n komutan�yd�.. �êx Said’in kay�npederi �êx Abdullah’�n ve daha önceki Türk Meclisi üyesi Yusuf Ziya’n�n babas�n�n akrabas�d�r. Erzurum Komitesindendir.. Ekim 1924 y�l�nda tutukland�, Bitlis’e götürülürken yolda kaç�r�ld�..
Hacim Talat, ayaklanman�n örgütlenmesinde �êx Said’in yak�n çal��ma arkada��d�r, �êx Said’in emri ile Genç’i özgürle�tirdi..
Baba A�a, �êxdir.. �êx Said’�n çal��ma arkada�lar�ndan biridir. Karabazar m�nt�kas�nda faaliyet içindedir.

Bozan A�a, Özüklü bölgesinin tan�nan temsilcisir.. �kinci dercede rol oynam�lt�r.

Nuh, bu Nuh �êx Said’in o�lu de�ildir. Bu Nuh Xalid’� kurtaran Nuhtur ve tan�nan bir aileden geliyor.. Ba�ka bir Xalid’� ve Haci Mumini Polislerle birlikte Bitlis’e sevkedilirken yolda kaç�r�yor.. �lk ayaklanmay� ba�latan �êx Said de�il bu Nuh dur. A�a��ya bak�n�z..

Haci Musa, �êxdir.. Mu� bölgesinde bir a�iretin reisidir.. Erzurum Komitesinde çal��yor.. Erzurum’da tutukland�, Bitlis’e gönderilirken yolda kaçt�..

Ayaklanmaya kat�lan di�er isimlerden �unlar� verebiliriz. Cebrail, Muhamed Baba, �erif (ki halk içinde tan�nan ve sayg� gösterilen biridir).. Bir kaç a�iretin reisleri: Celal, Muhamed ve son 3 �eyh Xarput üzerine sald�r� düzenlediler. Ahmed, bu da �êxtir.. Devlet taraf�ndan Xarput’ta tutukland�. Kürdler taraf�ndan Xarput kurtar�ld�ktan sonra Ahmed özgürlü�e kavu�tu.. Birki, Mukarem, Ömer(Hani halk�) Surus, Mihemed, Hasan(26 �ubat tarihinde Ki�i’ye kar�� sald�r�ya geçti, fakat ba�ar�l� olmad�), Tahir, Mehdi, Helim, Umid, Muhamed, E�ref, Ferhad(Palu’yu kontrol alt�nda bulunduruyor), Hasan Hayri(Dersim eski mebusu), Ferhad’�n o�lu( Dersim halk� arakas�ndad�r ve hâlâ oradad�r) , Cemal’�n akrabalar�, Zadir Pa�a, Hasan Pa�a, Said ha�im vs vs....

Ayaklanmaya kat�lanlar� ve ayaklanma önderlerinin hepsini ortadan kald�rmak çok zordur ve gerçekle�emez.. Çünkü çok a�iret var.. Yukar�da isimlerini verdiklerimiz yanl�zca tan�nanlar�d�r.. Ayr�ca bu harekete daha önce Türk ordusunda bulunan Kürd subaylar�da kat�l�yor... Örnek olarak 1924 y�l�n�n eylül ay�nda Musul’a kaçan �hsan, Tevfik, Xur�id ve Rustem gibi subaylarda harekete kat�lm��lar..

Devam edecek..

Çevirmenin Notu: Bu çevirileri okuyan arkada�lardan baz� ele�tiriler gelebilir... Ruslar�n �êx Said ile Saidi Kurdi’yi kar��t�rmalar�, yada �êx Said’in ailesine ili�kin verilen tarihler ve veriler..

Bu bir çeviridir... Yanl��l�klar varsa(ki var) konuya ilgi duyan arkada�lar ve tarih ara�t�rmac�lar� kendi dü�üncelerini ortaya koyabilirler.. Çeviri sona erdikten sonra bende kendi dü�üncelerimi yazmak isterim..

Sayg�lar�mla

Aris Arda

Hewl�r Ve Ba�dat �li�kileri �zerine

Hewlêr ve Ba�dat �li�kileri.... Devam� Kürdistan Forumda

ROJA KURD Davas�nda, “ K�rtl�k ve K�rt entelekt�el d��ncesi yarg�lan�yor&

(ibrahimguclu21@gmaiil.com)

ROJA KURD Davas�’n�n 4. Duru�mas�, bugün (24. 06. 2008), gerçekle�ti. Duru�maya, ben, Mehmet Gülseren, Ahmet Kaymak (M. Ali Ural), �ergüh Dip yarg�lananlar olarak kat�ld�k. F�rat Ar�� ve Bar�� Yavuz avukatlar�m�z olarak duru�maya kat�ld�lar.

Ahmet Kaymak ve �ergüh Dip ilk olarak duru�maya kat�ld�klar� için, Cumhuriyet Savc�s�n�n iddianamesinde kendileriyle ilgili iddialar hakk�nda görü�lerini dile getirdiler. Dergide yaz� yazd�klar�n�, yazd�klar�n�n suçla alakas� olmad��n� ifade ettiler.

Ben de baz� temel konu ve taleplerle ilgili sözlü ve yaz�l� görü� sundum.

Mehmet Gülseren de sözlü aç�klamalar yapt� ve dedi ki: “Öncelikle iddianamede bana isnat olunan suçlara bakt��mda kendimi dev aynas�nda görüyorum ve ne tür suçlarla suçlanm��m diye dü�ünüyorum. Ancak iddianamede aç�k olarak hangi suçla suçland��m� anlayamamam da beni son derece üzmektedir. Benim yaz�mda Kürdistan’dan bahsetti�im ileri sürülmektedir. Bu do�ru de�il. Ama ikinci yaz�mdan dolay� dava aç�lm��, o yaz�mda Kürdistan kavram� geçmektedir. Ayr�ca herkes kendi eyleminden dolay� sorumludur. Ben hangi eylemden dolay� cezaland�r�l�yorsam onunla ilgili savunma yapabilirim. Ayr�ca bir Türk, Kürdistan kelimesini kulland��nda dava aç�lmamaktad�r ve yarg�lanmamaktad�r, ancak biz Kürtler herhangi bir yaz� yazd��m�zda ve Kürdistan kavram� kulland��m�zda hakk�m�zda dava aç�lmaktad�r. M. Kemal Atatürk, �smet �nönü, Recep Tayip Erdo�an, Turgut Özal, Kenan Evren Kürdistan kelimesini kullanm��t�r, bunlar belgelidir. Onlar hakk�nda da dava aç�lmas� gerekiyor, buna ili�kin belgeleri ibraz ediyorum.”

Mahkemeye sundu�um yaz�l� görü�lerim a�a��dad�r.

* * *

ROJA KURD Dergisi Davas�nda, Avrupa �nsan Haklar� Sözle�mesi, ifade ve dü�ünce özgürlü�ü aç�s�ndan; gülünç, hukuk d�� ve hatta skandal siyasi bir yarg�lama ile kar�� kar��yay�z. Bu davada, Kürt entelektüel dü�üncesi yarg�lan�yor. Kürtlük dü�üncesi cezaland�r�lmak isteniyor. Üstelik de me�ru olmayan bir kurum ve mahkeme taraf�ndan yap�l�yor. Bu davan�n ortadan kalkmas� gerekir.

Diyarbak�r Asliye Ceza Mahkemesine,

ROJA KURD Dergisi’nin Nisan 207 tarihli 2. say�s�nda, “Kuzey Kürdistan’da olan yeniden yap�lanma/örgütlenme midir?” ba�l�kl� bir yaz� yazd�m.

Diyarbak�r Cumhuriyet Ba�savc�l��, derginin Kürtçe ismini, benim ve di�er yazar arkada�lar�n yaz�lar�nda geçen: “Kürt”, Kürt ulusu”, “Kürdistan”, “Kuzey Kürdistan”, “Güney Kürdistan”, “Do�u Kürdistan”, “Güney-Bat� Kürdistan”, “Kürt millet sorunu”, “Kürt ulusal sorunu”, “Kürdistan’�n Kurtulu�u”, “Kürtlerin özgürlü�ü” kavramlar�n� gördü�ü andan itibaren, acele bir �ekilde, resmi devlet ideolojisinin ö�rettiklerinin, kendisinin de �oven, �rkç�-, anti-Kürt �artlanm��l��yla h�zla harekete geçerek, soru�turma ba�latt�.

Soru�turma, TCK’n�n devlete kar�� suçlar bab�ndan say�lan tüm hükümleri içine alacak �ekilde ba�lat�ld�. Buna kar��l�k, 18. 06. 2007 tarihinde “ROJA KURD Dergisi hakk�nda aç�lan soru�turma, dü�ünce/ifade ve bas�n özgürlü�üne ayk�r�d�r. Devletin Kürtler hakk�ndaki geleneksel inkar politikas�n�n yans�mas�d�r” ba�l��yla 3 sayfal�k görü�lerimi Cumhuriyet Ba�savc�s�na sundum. Bu görü�lerim incelendi�i zaman, savc�l��n açt�� soru�turman�n ne kadar anlams�z ve hukuk d�� oldu�u, siyasi güdülerle bu soru�turman�n ba�lat�ld�� görülecektir. Bu nedenle, bu yanl��tan dönülmesi gerekirdi.

Ne yaz�k ki Cumhuriyet Ba�savc�s�, soru�turmay�, Avrupa �nsan haklar� Sözle�mesi’ni, �nsan Haklar� Evrensel Beyannamesini, dü�ünce, ifade, fikir üretme ve yayma özgürlü�ünü; evrensel sözle�melerin ulusal topluluklar, az�nl�klar, etnik gruplar, farkl� diller ve kültürler, hakk�ndaki hükümlerini; Türkiye’deki Kürt ulus gerçe�ini, Kürt ulusunun da di�er milletler kadar grupsal ulusal, siyasal, sosyal, kültürel, idari, yönetsel haklara sahip olmas� gerekti�ini görmezlikten gelerek, devletin Kürtlerin inkar�na dayal� resmi ideolojisini daha da bileyerek, hakk�m�zda mahkemenizde dava açt�.

Bu davan�n 4. celsesi gerçekle�mektedir. Bu celsenin gerçekle�ti�i ko�ullarda Türkiye ola�anüstü bir dönemi ya�amakta ve ola�anüstü dönemin tart��malar� gündemi i�gal etmi� durumdad�r. Üstelik bu ola�anüstü dönemin en öne ç�kan, en çok tart��lan kurumu yarg� kurumudur. Demokrasi rejimlerinde kuvvetler ayr�l�� prensibinin gere�i, yasama, yürütme, yarg� organlar�n�n e�it ve dengeleyici iktidar payla��mlar�, yetki ve görev payla��mlar� söz konusu olmas�na ra�men, Türkiye’de Yarg�; Yasama ve Yürütme Organ�’n�n üzerinde, onlara hükmeden, onlar� yönlendiren, hatta yasama faaliyetlerini fesheden, Meclis iradesini hiçe sayan bir konumda oldu�u konusu hem Türkiye’de ve hem de dünyada hakim bir görü� var.

Benim de kat�ld��m görü�, sömürgeci Türkiye Cumhuriyeti Devleti rejiminin diktatör ve totaliter yap�s� içinde yarg�n�n hükümran, hata yarg� ve yarg�c�n genel diktatörlük sistemi içinde ba� aktör ve enstrüman hale geldi�idir. Yarg� mekanizmas� bu ba� aktörlü�ünü, tayin edici ve yarg�n�n üstünde oldu�unu son günlerde TARAF Gazetesi’nde de yay�nlanan, tarihsel olarak da hep öyle olan ordunun yönetim merkezi Genelkurmay Ba�kanl�� taraf�ndan i�ler dizayn edilirken, yeni bir rol olarak belirlenmektedir.

Bunun do�al sonucu olarak, yarg�lamam�z�n devam etti�i bu saatlerde bile, bas�n, entelektüel, siyaset dünyas�nda, Anayasa Mahkemesinin, Yarg�tay ve Dan��tay’�n me�ruiyeti tart��lmaktad�r. Bilindi�i gibi, 27 Nisan 2007 tarihli askerin e-post modern darbesinden sonra, askerin do�rudan müdahale etme, 27 May�s, 12 Mart, 12 Eylül dönemlerinde oldu�u gibi kendi aç�k diktatörlü�ünü uygulama durumunda olmad��ndan, Abdullah Gül’ün Cumhurba�kan� seçilmemesi için, Anayasa Mahkemesi Meclis’te “367 vak�as�n�” yaratt�. O güne dek cumhurba�kanl�� için geçerli olmayan bir ilkeyi, kanun hükmü haline getirdi. Böylece Türkiye’de 27 Nisan’da ba�layan ola�anüstü dönemin devam� sa�land�. O günden sonra, Genelkurmay Ba�kanl��n�n orkestra �efli�inde, bir mahkeme darbesi di�erini, bir bürokratik devlet kurumunun darbesi bir di�erini izlemektedir.

Bütün bu son geli�meler de Türkiye Cumhuriyeti Devleti’nin, Türk ulusunun ve halk�n�n bile devleti olmad��n� aç�kça ortaya ç�kard�. Çünkü T. C Devleti, bir ulus devlet de�il, devlet-ulus’tur. T.C Devleti projesi, var olmayan bir ulusu, Kürtlerin ve di�er etnik gruplar�n asimilasyonuyla olu�turma projesidir. Halk�n hizmetinde olan, halk� temsil eden bir devlet de�ildir. Bu devlet, sivil ve askeri bürokrasi elitiyle yanda�lar�n�n devletidir. Bu nedenle. T.C Devleti’nde bu elit d��ndaki tüm Türk s�n�f ve tabakalar� d��lanm��, güdülen bir sürü haline getirilmi�tir.

T.C Devleti Türk ulusunu ve halk�n� temsil etmedi�ine göre, Kürt ulusunu ve halk�n� temsil etmesinin olanakl� olmad��, bütün Türk merkezli milliyetçi ve �rkç� teorilere ra�men kesindir. Bundan dolay�: Türkiye Cumhuriyeti Devleti resmi ideolojisi, Kürt ulusunun varl��n� inkar etmekte. Kürtlerin, Türk oldu�unu ileri sürmekte. Kürtlerin ulusal tüm haklar�n� gasp etmekte.

T.C Devleti Kürdistan’� i�gal ederek sömürge haline getirdi. Kürdistan’daki bütün me�ru, halkç� ulusal hak aray��lar�n� ve ulusal hareketlerini kanla bast�rd�.. Kürtleri toplu katliamdan geçirdi. Kürt liderlerini yarg�lamadan idam etti. Kürtçe konu�may� para ve hapis cezas�yla kar��lad�. Kürdistan’�n di�er parçalar�ndaki halk�m�z�n geli�melerine de kar�� politika ve hareketler geli�tirdi. Kürdistan parçalar�nda da Kürtlerin ba��ms�zl��n�n ve özgürlü�üne kar�� dü�manl�k yapt�. Bu nedenle, Güney Kürdistan’daki Federe devlete kar��d�r ve dü�mand�r. Kürdistan Federe Devleti’ni y�kmak için bahaneler aramakta, plan ve projeler yapmakta.

Türkiye’de 1946 y�l�ndan sonra d�� dinamiklerin zorlamas� ve özellikle de ABD’nin etkisi ve projelendirilmesiyle demokrasiye geçti�i kabul edilmesine ra�men, hiçbir zaman demokratik bir devlet olmam��t�r. Demokrasi, dünyay� ve Türkiye halklar�n� kand�rmak için bir oyuna dönü�türülmü�tür. Bundan dolay� da, 1950 seçimlerinden sonra, askeri dönemlerin d��ndaki dönemlerde de, halk�n de�i�ik ve egemen s�n�flar�n�n temsilcisi olan partiler, seçimi kazanm��larsa da hiçbir zaman gerçekten iktidar olamam��lard�r. Devlet iktidar�-eliti istedi�i zaman, o hükümetler ya �apkas�n� al�p gitmi�lerdir, yada tutuklanm��lard�r.

Bu da aç�kça gösteriyor ki, devlette gerçek iktidar, sivil ve asker bürokratik elit ve yanda�lar�n�nd�r.

Yarg� da bu devletin bir parças� olarak Türk halk� ve milleti ad�na bile yarg�lama yapacak durumda de�ildir.

Yarg� organ� ve mahkemeler, bütün bunlara ra�men ilke olarak Türk milleti ad�na yarg�lama yapmakta olduklar�n� ileri sürmektedirler. Bu yakla��m, Türk Mahkemelerinin basitçe analiz edildi�i zaman, mahkemelerin ideolojilerden, dinlerden, mezheplerden, uluslardan, etnik gruplardan ba��ms�z ve özerk olmad�klar�n� göstermekte.

Ayr�ca, yarg� organ� ve mahkemeler, Kürtler ad�na yarg�lama yapmay� da kesinlikle kabul etmemektedirler, bunu bir zûl de kabul etmek durumundad�rlar. Bu durumda, mahkemelerin biz Kürtleri yarg�lama konusunda nas�l bir me�ruiyetleri olabilir? Yarg�lama sonucunda nas�l objektif ve ba��ms�z bir karar verebilirler? Tarihsel tecrübe, Kürtlük dü�üncesi ve Kürt ulusal hareketiyle ilgili yarg�lamalarda ba��ms�zl��n kesinlikle ortadan kalkt��n�, objektif kriterlerin geçerli olmad��n�, Kürdistan örgütlerinin ve di�er tüm toplu davalar�n, tek-tek ki�iler hakk�ndaki kararlarda ortaya ç�km�� durumdad�r.

Sonuç olarak diyorum ki: ROJA KURD Dergisi Davas�nda, Avrupa �nsan Haklar� Sözle�mesi, ifade ve dü�ünce özgürlü�ü aç�s�ndan; gülünç, hukuk d�� ve hatta skandal siyasi bir yarg�lama ile kar�� kar��yay�z. Bu davada, Kürt entelektüel dü�üncesi yarg�lan�yor. Kürtlük dü�üncesi cezaland�r�lmak isteniyor. Üstelik de me�ru olmayan bir kurum ve mahkeme taraf�ndan yap�l�yor.

Kürdistan Davas�n�n bir emekçisi olarak mahkemenizin bu görü�lerimi göz önüne alarak bu davay� göremeyece�ini kabul etmesi ve bu davay� ortadan kald�rmak için bir karar olu�turmas� gerekir.

25. 06. 2008

1919-1923 YILLARI ARASINDA MUSTAFA KEMAL ATAT�RK’�N K�RT MESELES� KAR�ISIN

1919-1923 YILLARI ARASINDA MUSTAFA KEMAL ATATÜRK’ÜN KÜRT MESELES� KAR�ISINDAK� TUTUMU VE 1922 TAR�HL� KÜRT OTONOM�S� KANUNUNUN METN�.

AKP YETERINCE KULLANILMIS, D�GMEYE BASILMISTIR.

M.KOBAL ARYALI 20 06 2008

AKP YETERINCE KULLANILMIS, DÜGMEYE BASILMISTIR.

Yasalarin anayasaya uygunlugunu denetlemekle görevli ‘Yargitay Üyeleri’ Turban konusunda ki düzenlemeyi esastan inceleyip karara baglayarak Anayasa ya tecavüzlerini resmilestirdiler.Türk anayasasina göre rüstünü ispatlamis kemalist kisi veya merciler olarak yasalarla ve insanlarin gelecegiyle istediginiz gibi oynayabilirsiniz.Hakkinizda hiç bir ciddi islem yapilamaz. Dolayisiyla ‘Yasama Yetkisi’nin artik fasa fiso oldugunu, Basbakan, Cumhurbaskani ve hükümet üyeleri de anlamislardir. Cünkü bu dandik Türk Cumhuriyetin’nin bütün resmi seçilenleri birer taktiktir. Degilse yüzde elli bir çogunlukla hükümet olan AKP’nin bu çaresizligi nasil açiklanacak ?.

Seçimlerle iktidar olanlarin hükümsüz kaldigi ve devre disi birakildigi ülkeler; fasizmle yönetilen ülkelerdir, askeri darbelerin, mafia ve çete kanunlarin hüküm sürdügü rejimlerdir.21.yy da, askeri darbe riskini göze alamayan Genelkurmay ve MGK üyeleri, gerekli zemini olusturarak bu görevi Yargitay Üyelerine havale etmistir.Yok “gerekçeli karar mis, Yüce Mahkeme imis; Bu dupe-düz yargi ‘yasalligiyla’ maskelenen Ergenekoncu Kemalist- çete azinligin çogunluk uzerindeki darbesidir.
AKP Iktidari genis bir iç ve dis destege ragmen atil kalmaya devam ederse hizla tükenecektir. Özellikle iktidar için kardesin kardesi kestigi, sattigi bir türk yönetim gelenegide eklenince vaziyet daha da ürkütücü oluyor. ZatenYargitay Üyelerinin Genelkurmay ve ekibi tarafindan yönlendirilmesi kuvvetler ayriligini cephelere bölmüstür.

Görünen o ki, ‘Kurucu parlamento’ görevi’de Yargitay ve Danistay’a esastan üslendirilmistir. Yoksa Danistay Baskani;Tansel Cölasan; “�yi ki 27 May�s oldu. Ba�bakan Menderes ve arkada�lar�n�n as�lmas� tüm yurtta co�kuyla kar��land�” diyebilirmiydi? Demokrasi ve hukuk’un oldugu ülkelerde klinik vaaka olarak degerlendirilen bu tipler; Türk yargisina göre adalet, hukuk ve Danistay baskani oluyorlar.
Hükmü iktidar olanlara göre degisen bir cumhuriyet Meclisi bir Anayasa nerde görülmüstür? Kendi savunuculari,çeteleri tarafindan tangir tungur edilen bir anayasa’yi kim ciddiye alacak? Ismi büyük etkisi yargiya endeksli;TBMM (Türk Büyük Millet Meclisi)’nin ne önemi kalir? Genelkurmay ekibi;, Devletbahçeli, Baykal ve Yargitay’la AKP yi tam hizaya getirerek, yeni bir sürece sokmus gibi görünüyor. Baykal; (10/ 06 /2008) tarihli grup konusmasinda R.Tayyip ERDOGAN’i su sözlerle tehdit ediyordu. ”Kemalizmin koydugu yasalarla, derinlerle ugrasma. Seni uyariyorum, sakin ha sakin derinlerle ugrasma altinda kalirsin, seni kimse kurtaramaz bogulursun’vs. tehditlerini defalarca tekrarlamasina ragmen, Kürtlere efelenen Türk Basbakan’nin sesi çikmiyor.

Baykal; Erdogan‘i korkutuyor, attigi zarflari tuturuyor, çünkü Erdogan; Basbakanlik yetkilerinden gerçekten uzaktir. CHP, MHP gibi Nasyonal fasist partilerle yeni bir iktidar hedeflendigi biliniyor. MGK bu projenin disinda degildir.AKP yeterince kullanilmis dügmeye basilmistir. Kemalist “laik” ideoloji; Gülenci, ümmetçi ideolojiden baskin çikmistir. Kisa hafizaliTürk toplumu kaba- kuvvete tapan ve sahte inançli bir toplum oldugu için olup bitenleri görmezlikten gelmeye devam edecektir. Ancak Diyarbakir olayinda oldugu gibi Kürt islamcilarini envahi yöntemlerle kullanmaya devam edecekler. Alevi inançli Kürtleri’de Kemalist partilerle manipule edip Kürt Ulusal Birligini parçalamayi esas alacaklar Izettin Dogan, Camuroglu gibi inanç tüccarlari tekrar görevlendirilmislerdir

Kürtler ne yapmali!Türk derin devleti ve taktik rejimleri; Kürt Ulusal Sorunun Cözümünden olumlu bir paradigma’ya sahip degiller. Uluslararasilasan kürt sorununu etkileri altina alarak, dilenci durumuna getirmeyi ve zaman asimina ugratma temelinde amacindan saptirmak için ne gerekiyorsa yapiyorlar. Erdogan hükümeti Kürt Ulusal meselesine Ecevit vari yaklasimlarla halki manipule ediyor. AKP’nin Dogu Güney Dogu projesi asimilasiyon jenosidinin ekonomik ayaklaridir.
Kuzey Kürdistan’da askeri zora dayanan TC, ABD, AB’nin ekonomik yardimlariyla mevcut durumunu hukuk norumlarina uydurma çabasindadir. Askeri isgalin veya sömürgeci ekonominin her alana hakim kilinmasiyla Kürt Ulusal meselesinin küllenilecegi saniliyor. Bu büyük bir yanilgi ve zaman kayibidir. Açik ki; Türk yöneticileri; bu pustlugu terk etmeyecektir.Unutmayin ki; sömürgeci ekonominin gelistirilmesi; siyasetin, teknigin gelistirilmesini birlikte getirir, buda isgalci ile isgal altinda olanin mücadelesini daha teknik argümanlarla sürdürülmesi demektir.

Savasin teknik boyutu gelisir, daha donanimli dar gruplarla mobilize olunur.Özcesi isgal,ilhak ve sömürgelestirilmis Kuzey Kürdistan topragi,TI P diliyle ana rahmindeki ceni misali; disini, tirnagini, sinir sistemini bilimin kontrölünde daha saglikli ve modern dogumlarla gerçeklestirecektir. Kürdistan isgal altinda kurtulmadigi sürece Kürt ulusunun evlatlari rahat yüzünü görmeyeceklerini yasadiklari ayirimcilik, inkar ve katliamlarla anlamislardir.

TC yöneticilerin sandigi gibi bir kaç is merkezi açmak, issizligi hafifletmekle Kürt ulusal meselesi çözülemez. Tersine daha etkilli ve tehlikeli bir etaba çikabilir. Yeterki Kürtler bagimsizlik haklarini 21.yy.in argümanlariyla savunmasini ögrensinler. Erzurum cografyasi kadar olan Kosova’nin Bagimsizligina onay verenler; Fransa’nin cografik hacmine ve on milyonlarca nufusa sahip Kuzey Kürdistan neden bagimsiz olmasin.? Türk ve Iran isgalcilerin es güdümlü ve kordineli savas ve katliamlarina maruz kalan Kürdistan, uluslar arasi bir sömürge olarak ABD ve AB’nin müdahalesine daha fazla muhtaçtir.

Özgür Kürdistan Yönetimi; söz konusu sömürgeci saldirilara karsi net tavir almali, geçistirmemeli ve gerekli kamuoyu olusturmak için etkilli iliski ve araçlarini kullanmalidir. Dört taraflarinin pust zulasi oldugunu unuturlarsa; bedelini agir öderler.! Ayrica
ABD ve AB yöneticilerin; mevcut terörist devletlerin saldirilarina karsi çikmamalarini, Kuzey Kürdistan Cephesi adina politik muhatabin olmayisina baglanmasi, Güney Kürdistan Hükümet yöneticilerin rölünü sifirlamiyor. Bilakis Ulusun bütününden sorumlu bir diplomasi siyasetini esas almalarini sart kosuyor.

Kuzey Kürtlerinin politize güçleri ulusal birliklerini saglamayarak düsmanlarina önemli katkilarda bulunmaya devam ediyorlar. PKK önderligi; Ulusal Birligi güçlestirmemeli, Kemalizm siyasetini Kürtlere pazarlamaktan vaz geçmelidir. Kemalizm sömürgeciligin milli siyasetidir.Milli sefi savunarak Kürt özgürlügünü savunamazsin. Bu siyaset seni kurtaramaz.Kürt Milletinin; Gerilla’yi Ulusal katillerine karsi savunma duygusalligi Ulusal Kurtulus için degerlendirilmelidir. Kisisel kariyer ve bireysel kurtulus için politik santaj malzemesi yapilmamalidir. PKK yönetici kademesi yüzünü Kürt ulusuna tam teferuatiyla döndügü andan itibaren, Kürtler kurtulus sürecine girmis olacaklar. Küzey Kürtleri; Ulusal, Devletsel haklarinin Dünya devletleri tarafindan destek görmesi ve uluslar- arasi yasalarca, kabul görmesi için mücadele etmeleri yetmiyor. Kürt Ulusal Politikasi esas alinarak, Dünya devlet yöneticileriyle iliski gelistirme arayisi ve sistemi olusturulmalidir.

Medkobal@hotmail.fr

Netkurd yazar� say�n �iwan Tav�ng’�n �ald�� Sami �ore� makalesi �zerine b

Netkurd yazar� say�n �iwan Tavîng’�n çald�� Sami �ore� makalesi üzerine bir daha

Uzun bir süreden beri ben de bir çok Kürd yurtseveri gibi Amerika ve Irak aras�nda görü�meleri yap�lan “Stratejik Antla�ma” ile ilgili geli�meleri takip etmeye çal��yorum..

Antla�ma tasla��na dair bas�na ve kamuoyuna s�zan her �eyi toplamaya çal��yorum..

Çünkü bu antla�ma Güney Kürdlerin kazan�mlar� ve Kerkük ve di�er i�gal alt�ndaki Kürdistan topraklar�n�n yeniden anavatan topraklar�na geri dönmeleri aç�s�nda önem arzediyor.. Irak devleti ve Amerika aras�nda yap�lacak “Stratejik Antla�ma”da Kürdlerin durumu ne olacak? Antla�ma Kürdlerin kazan�mlar�n� ve sorunlu olan topraklar meselesini kapsayacakm�? Yoksa antla�ma Kürdleri hiçe sayan, merkezi iktidar� Kürdlerin s�rt�nda güçlendirmeye mi gidecek? Gibi sorulara makul bir cevap bulmak için antla�ma ile ilgili ula�abilece�im tüm belge ve verileri toplamaya ve okumaya çal��yorum..

Irak’ta Kürdler d��nda var olan antla�ma tasla��na sahip ç�kan yok gibidir.. Ama, antla�ma tasla��na ili�kin arada s�rada baz� bilgiler s�z�yor ve o bilgelerden hareketle çe�itli de�erlendirmeler yap�l�yor..

Avrupa ve Amerika bas�n�nda bu konuya ili�kin baz� yaz� ve haberler ç�kt�...

Newroz Com Forumunda baz� arkada�lar bu meseleyi gündeme getirerek tart��t�lar..

Güney Kürdistan bas�n�nda “Stratejik Antla�ma”ya dair bir çok gazetede makale ve haberler yay�nland�..

Bir kaç gün önce Netkurd sitesine girdi�im zaman benim gözüm say�n �iwan Taving adl� arkada��n “Peymana Stratejîk a Irak-Amerîkayê û Kurd” adl� makalesini gördü�ümde çok sevinmi�tim..

Çünkü, Kuzey Kürd sitelerinin bu meseleyi gündeme getirerek tart��malar�n� çok önemsiyorum..

Söz konusu makaleyi okudu�um zaman çok �a��rd�m... Çünkü, makalenin hiç bir argümenti bana yabanc� gelmiyordu.. Sanki bu makaleyi daha önce okumu�tum.. Yani �iwan Tavîng’in makalesi bana déja vu gibi geldi.. O gün hep o makale üzerine(Kürdçe makalemde daha detayl� bilgiler var) dü�ündüm..

Sonuçta bu makaleyi Güney Kürdistan’da yay�nlanan “Gulan Gazetesinde” okudu�umu tespit ettim..

“Gulan Gazetesinin” 687.say�s�nda Say�n Sami �ore� “Kurd rêkkewtinnamey Iraq û Amerîka xwendinewey Mêjû giringe” anaba�l�� alt�nda bu makaleyi yazm��t�..

�ki makaleyi kar��la�t�rd��m zaman say�n �iwan Tavîng’�n “kaleme ald��” makalenin ilk cumlesi hariç iki makale kelime kelime ayn�yd�..

Ben hemen Say�n Sami �ore�’�n makalesininin bir çok bölümünü latin harflerine çevirerek pasajlar halinde say�n Taving’�n makalesindeki pasajlarla kiyaslayarak “Nivîskarê Netkurdê �iwan Tavîn, an Samî �ore�e an jî Nivardiz e” adl� makalemde de�ifre ettim.

Benim böyle bir ba�l�� kullanmam�n nedeni eski Kürdistan Kültür Bakan� Sami �ore�’in ba�ka bir rumuzla Kuzey Kürdistan’da yaz� yazabilece�i ihtimal� göz önüne almamdan kaynaklan�yordu..

Ortada Sami �ore�’e ve �iwan Taving’e ait iki resim vard�.. Sami �ore�’� tan�yordum, ama Taving’i de�il.. Taving’a ait olan resmin Sami �ore�’in gençlik resmi olabilece�i ihtimal�n�da göz önüne ald�m.

Daha sonra say�n �iwan Taving’�n Diyarbekir Büyük �ehir Belediye Ba�kan� Osman Baydemir ile bu yak�nlarda yapt�� Netkurd ve Beroj’ta yay�nlanan söyle�iyi gördüm.. Bu söyle�i esnas�nda ortak çekilen resimleri vard�.. Taving genç bir arkada� ve Sami Sore� ile alakas� yoktur..

Zaten Sami Sore�’in neden sahte isim kullanabilece�ini anlam�yordum.. Say�n Felakadin Kakayi aktüel olarak Kürdistan Kültür Bakan�d�r ve Kuzey Kürd bas�n�nda kendi ismi ile yaz�yor..

Say�n Sami �ore�’�n böyle bir gizlili�e ihtiyac�da yok..

Sonuç olarak bu “çal�nt�” makaleye ili�kin Kürdçe bir yaz� yazd�m Newroz Com’a ve NetKurd’e gönderdim.. Makale Newroz Com’da yay�nland�.. Fakat, Netkurd makaleyi yay�nlamad�.. Newroz Com’dan baz� arkada�lar�n(Netkurd’un istemi do�rultusunda) bana verdikleri bilgiler ��nda sözkonusu yaz�ma Sami �ore�’�n ve Gulan Gazetesinin linklerini eklemek için gönderdim ve makaleye entegre ettiler.

Sonuç olarak bugüne kadar say�n �iwan Tavîng’da sessizli�ini koruyor ve yaz�s� hala Netkurd’te as�l� duruyor..

Netkurd yöneticisi olan arkada�lar�n “çal�nt�” yaz�s�na ili�kin benim yaz�m� yay�nlamalar� gerekiyordu/gerekiyor.. Benden dolay� de�il, okuyucular�na kar�� sorumluluktan dolay�..

Sayg�lar�mla

R.Rodaro

Not: Benim Kürdçe olarak kaleme ald��m yaz�n�n, say�n Sami �ore�’in ve �iwan Taving’in makalelerinin linklerini veriyorum..

Ya Kerk�k, Ya da Ba�dat'� Terket

Federal Irak Anayasa's�na göre geçti�imiz y�l�n sonuna do�ru yap�lmas� kararla�t�r�lan Kerkük Referandumu gerçekle�tirilemedi. Haziran'2008 y�l�na ertelendi. Kürd millet dü�manlar�n�n dayatmas�, oyunlar�, Uluslararas� güçlerin onlara verdi�i destek ve Kürd siyasal önderli�in iradesizli�i nedeniyle mümkün olmad�.
Peki �imdi ne olacak? Demokratik bir referandum için yeni bir tarih mi belirlenecek, yoksa Kürdler Ba�dat'� terk edip Kürdistan'a çekilerek güçlerini esas al�p bir emrivaki ile Kerkük'ü askeri olarak kurtarmaya m� soyunacaklar? Orta da bu iki olasal�k d��nda ba�ka bir olasal�k daha görülüyor. O da, diplomasi masas�d�r. Kürdlerin Kerkük'ü kaybedecekleri alan da budur. Kürdler o masaya oturmay� kabullendikleri an kaybedecekleri kesindir.
Bu nedenle dünya güç tiranlar� ve bölgenin ezeli Kürd millet dü�man� devletlerin Kürdlere BM kap�s�na i�aret ediyorlar. Diplomatik yollarla sorunun çözümünü dayat�yorlar. Diplomasi masas�na oturmay� kabullenecek Kürd önderli�i �unu bilsin ki, tek ba��na kar��s�ndaki güçlere tezini kabul ettiremez. O masa da Kerkük'ü kaybetmekle kar�� kar��ya kalacaklard�r. Kürd siyasal önderli�i bu sorumlulu�un alt�na girmemelidir.
Kürdleri diplomatik masaya zorlayanlar�n ba��nda TC devleti gelmektedir. Bu da tesadüfü de�ildir. Ezeli di�er Kürd devletleri yönlendirende onlar olmaktad�r.
Kürdlerin tarihleri boyunca yakalad�� en güçlü mütefi�i ABD'de Türklerin dayatmalar�na boyun e�di�i görünmektedir. �ngiltere ba�ta olmak üzere di�er bat�l� ve do�ulu devletlerin Kürd-Kürdistan polit�kas� dünden bu güne de�i�miyen Kürd millet egemenli�i gasp� üzeri in�a edilen statükonun de�i�memesi yönündedir.
Evet! Görünen odur ki, yine dünya bir taraf, Kürdler bir taraf olmaktad�r. Kürd-Kürdistan özgünlü�ü dedi�imiz mesele budur. Kürdlere kaybetiren de budur.
Kürdler, bir kez daha diplomasinin kurban� edilmek isteniliyor.
Öyle anla��l�yor ki, Kerkük sorunu, Kürdler lehine diplomatik masalarda çözülecek bir sorun gibi görünmüyor.
O zaman orta da tek bir çözüm yolu kal�yor. Emrivaki. Dünyan�n bu konjoktürel durumunda Kürd siyasal önderli�i bunu göze al�r m�, alamaz m� bilemem. Fakat almamas� halinde k�sa sürede Kerkük dahil i�gal alt�ndaki Kürdistan topraklar�n� özgür Kürdistan'a katmak mümkün olmayacakt�r.
�kide bir tekrarlan�la durulan “gönlümüz de geçiyor” ve son dönemler de Kürd liderlerin a�z�nda moda haline gelen “söz ald�k” gibi hiçbir yapt�r�mc� ve hukuki de�eri olmayan güvencelerin bir i�e yaramad��n� Kürdler ne zaman anl�yacaklar?
Kürdistan Ba�kan� Mesud Barzani, De Mistura'n�n “Kürdlere verdi�i sözlerin tersini yapt�” derken verilen sözlerin o kadar da önemi olmad�� anlam�n� ta��yor. Kürdler, bu “verilen sözler”den çok çekmi�tir. Fakat buna ra�men kendilerini buna göre ayarlamalar� kabulenilir gibi de�ildir. Kerküki'nin, “De Mistura kendisi de rapordaki eksik ve yanl��lar� düzeltme sözü verdi�ini kaydetti” demek sorunu haletmiyor. Bu zat�n raporda kulland�� dil bile Türk literaörü oldu�u görülüyorken, onun söz vermesi neye cevap olacak? Kürdlerin kendi kendilerini kand�rmaktan ve zaman kayb�ndan ba�ka bir i�e yaram�yor.
Kerkük Referandum'u konusunda sözden öte Anayasa hükmü var. Sonradan arka arkaya görev ba��na gelen üç Irak hükümetinin verdi�i sözler ayr�nt�. Peki ne oldu? Koca bir dönemin keseden yenilmesi ve Kürd millet dü�manlar�n kendi içlerinde milli birliklerini sa�lama zaman�n�n kazanmas�d�r. Kürdler kar��s�ndan zay�fken Kürdlerin s�rt�nda güçlü konuma gelmeleridir. Bu gün de BM Genel Sekreteri Özel Temsilcisi Stafan De Mistura’n�n oynamak istedi�i oyun budur.
BM Genel Sekreteri Özel Temsilcisi Stafan De Mistura’ n�n Kürd-Arap aras�nda sorun olan Kürdistan'�n i�gal alt�ndaki bölgelerin çözümüne ili�kin bir rapor haz�rlad�. Raporu Türkler haz�rlasalard�, bu kadar anti-Kürd bir rapor ortaya ç�kmazd�.
Raporun yay�nlamas�yla Kürd önderli�i ve sivil kurumlar� tepkilerini dile getirdiler. Bu olumludur. Fakat yeterli de�ildir. Bu adam� istenmiyen ilan etmeliydiler. Dahas� BM'in alaca�� kararlar�n Kürdler nezdinde me�ru olmad�� noktas�nda tav�r koymal�d�rlar.
BM Kürd milleti kar��s�nda suçludur. Kürdistan'�n bu günkü statükosunun belirliyenidir. Sömürgecilerimizin Kürd milletine kar��, soyk�r�m ve katliamlar dahil her türlü insanl�k d�� yapt�r�mlarda onay� olan bir kurulu�tur. Statükosuz Kürdistan'�n mimar� olan BM'in Kürd milletinin olmad�� bir ortamda onun hakk�nda al�nan kararlar�n Kürdler nezdinde me�ru say�lmas� kabullenilemez.
Kürdler alehine al�nan her türlü karar BM taraf�ndan onaylanm��t�r, me�ru görülmü�tür. Kürd milletinin taraf olmad��, sözü dinlenilmemi�ken al�nan karaklar me�ru olur mu?
BM bir kere Kürd milletine kar�� suçlulu�unu kabullenmeli. Kürd milletinden özür dilemeli. Bu i� koru bir özürle olmayaca��na göre Kürdlerin millet olmas�ndan do�an tüm haklar�n� tan�d��n� ilan etmelidir.
BM'in Kürdistan'�n ststükosunu belirledi�inden bu güne Kürd milletinin u�rad�� tüm zararlar�n� taznim etmelidir. Kürdler, bunu dayatmal�d�r.
Bunlar yap�lmadan, dahas� Kürd milletinin BM'i me�ru görmesi, onun mimar� oldu�u kölelik statükosunu kabullendi�i sonucu ç�kar.
Sorun bu mertebe de iken kimi Kürdista'i güçlerin haz�rlad�� dilekçelerle hak talebinde bulunulmas� ve statükomuzun mimar� BM'i �ikayet mercii mertebesine yükseltmeleri ak�l-mant�k i�i de�ildir.
Kürdler, bunu yaparsa adamlarda kalkar ne kadar Kürd haklar� varsa budamaya kalkar. BM Genel Sekreteri Irak Özel Temsilcisi Stafan De Mistura’n�n sözkonusu raporuyla yapt�� bir yerde budur.
Kürd haklar�n� bo�a ç�karmak için adam elinden geleni yap�yor. Yok efendim 2005 y�l� seçimleri hileliymi�. �uraya kar��l�k Akre Kürdistan'a ba�lanabilir gibi saçmal�klar� Kürdlere dayat�yor. Be adam Akre zaten özgür Kürdistan'a ba�l�. 2005 seçim lerinin BM taraf�ndan me�ru görülmesinin üzerinde üç y�l geçti. Hükümetler kuruldu. Me�ru hükümet olarak ülkeyi yönetiyor. �imdi bunlar da nereden ç�kt�?
Bu rapor ile Kerkük sorunu bilinmezli�e sürüklendi. Musul'un hiç sözü bile edilmiyor. Arapl�l�� tescil ediliyor. Qerec ilçesinin ayr��t�r�lmas�n�, Kürdler ile Araplar aras�nda taksim edilmesini, Mendeli kazas�n�n Kurdistan’a de�il, Irak'a ba�lan�lmas�n� istiyor. Akre’yi bile pazarl�k konusu yap�yor,
Söylenilenler sadece bu adam�n tek ba��na söyledikleri de�ildir. Birilerinden icaret ve cesaret alarak dile getirdikleridir. O birileri de BM'in kendisidir. Böylelikle bir kez daha BM'in anti-Kürd özeli�i ortaya ç�k�yor.
Kürdler, BM ipiyle koyuya inerse, orda ç�kmayacaklar� kesin. Yap�lacak en do�ru i� ya Kerkük, ya da Ba�dat'� terkediyoruz demeleridir.
Sonuç mu? Onu ABD, dü�ünsün?

17 Haziran 2008

Kerk�ki: ''BM Temsilcisi De Mistura hatalar�n� anlad� ve bunlar� d�zeltecek''

Kürdistan Bölge Parlamentosu Ba�kan Yard�mc�s� Dr. Kemal Kerküki, Ba�dat'� ziyaret eden Kürdistan heyetinin, Birle�mi� Milletler (BM) Irak Özel Temsilcisi Steffan de Mistura ile bir araya geldi�ini ve görü�me s�ras�nda Irak anayasas�n�n 140. maddesinin yerine getirilmesine ili�kin haz�rlad�� raporun gündeme gelerek tart��ld��n� belirtti.

Tart��mal� Kürt bölgelerine ili�kin haz�rlanan raporun eksik ve yanl�� yerlerini De Mistura'ya ilettiklerini aç�klayan Kerküki, kendisinin de rapordaki eksik ve yanl��lar� düzeltme sözü verdi�ini kaydetti.

"BM'ler Irak Özel Temsilcisi Staffan de Mistura, kendisini anayasan�n 140. maddesini yerine getirmekle görevli komisyonun yerine koyarak, ilk günden itibaren yanl�� yapm��t�r" diyen Parlamento Ba�kan Yard�mc�s� Kerküki, BM'lerin sadece teknik boyutta yard�m sunmaya yetkisinin oldu�unu vurgulad�.

Kerküki yapt�� aç�klamada son olarak, De Mistura'n�n en büyük yanl��lar�ndan birisinin 2005 genel seçimlerine sözde hile yap�lm�� diye �üpheli bakmas�n�n oldu�unu kaydederek �unlar� söyledi.

"2005 y�l� genel seçimleri sonuçlar� Birle�mi� Milletler (BM) taraf�ndan zaman�nda me�ru olarak kabul edildi. Bunun yan�nda �uan görevde olan hükümet ve parlamento bu genel seçim sonucuna göre belirlendi. Bu nedenle De Mistura, 2005 genel seçim sonuçlar�na �üpheyle bakmakla çok büyük bir yanl��l�k yapm��t�r" dedi.

Akt.F.D
Kurdistantv